LI Международная научная филологическая конференция имени Людмилы Алексеевны Вербицкой

Синтаксические особенности ранненововерхненемецкой поэзии

ГАЛИНА КОНСТАНТИНОВНА ШАПОВАЛОВА
Докладчик
доцент
Военный Университет Министерства Обороны Российской Федерации

204
2023-03-14
18:00 - 18:20

Ключевые слова, аннотация

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: XVII век; ранненововерхненемецкий период; сложноподчинённое предложение; афинитная структура; поэтическая речь.
На материале стихотворных текстов XVII в. в докладе рассматривается одно из наиболее характерных явлений синтаксиса данного периода — афинитность или элиминация финитного глагола сказуемого в придаточных предложениях.

KEYWORDS: XVII century; Early New High German; complex sentence; affinity structure; poetic speech.
Based on the material of poetic texts of the 17th century, the report examines one of the most characteristic phenomena of the syntax of this period — the elimination of the finite verb predicate in subordinate clauses.

Тезисы

Доклад посвящен изучению сложного предложения, а именно гипотаксиса, на материале стихотворных текстов ранненововерхненемецкого периода истории немецкого языка. Одной из основных причин является то, что именно «в языке XVII–XVIII вв. (особенно в немецкой классической литературе) достигается наивысшая точка развития сложного, преимущественно гипотаксического (или комбинированного) предложения.» (Семенюк 2010: 3). На материале стихотворных текстов XVII в. в докладе рассматривается одно из наиболее характерных явлений синтаксиса данного периода — афинитность или элиминация финитного глагола сказуемого в придаточных предложениях. Элиминация финитного глагола предиката традиционно рассматривается в исторической грамматике немецкого языка как один из важных вариантов оформления придаточного предложения. Под афинитными структурами понимаются чаще всего придаточные предложения без какой-либо спрягаемой формы глагола, которая могла бы выступать в данном предложении. К явлению афинитности придаточного предложения в историческом развитии синтаксической системы немецкого языка в своих работах неоднократно обращались В. Г. Адмони (Admoni, 1980: 349; 1990: 196), Р. Эберт (Ebert, 1993: 440), Н.Н. Семенюк (Guchmann, Semenjuk, 1981: 64). В концепции В.Г. Адмони афинитность фигурирует как значимая тенденция развития синтаксического строя немецкого языка. «Расцвет этого явления приходится на XVI–XVII вв.: именно в этот период опущение спрягаемой формы вспомогательного глагола приобретает массовый характер, охватывая значительную часть придаточных предложений.» (Адмони, 1966: 128). В условиях увеличивающегося объёма цельного предложения в XVI–XVII вв. появляется тенденция «к более тесному сплетению и взамосвязыванию господствующего и подчинённого предложений» (Там же: 129). И чтобы дополнительно подчеркнуть зависимый характер последнего, его коммуникативную несамостоятельность, наряду с дистантным расположением предиката опускалась его спрягаемая часть. Р. Эберт наряду с придаточными предложениями без какой-либо спрягаемой формы глагола к афинитным структурам относит также конструкции haben, sein + zu + Infinitiv в модальном значении долженствования и конструкции с элиминацией модальных глаголов. Исследователи подчеркивают, что афинитность является признаком письменной формы языка. Афинитные структуры получили особое распространение в таких жанрах, как научный текст, проповедь, роман, трактат и др. Согласно В.Г. Адмони, афинитность характерна прежде всего для текстов, в которых на передний план выходит развёрнутое повествование и усложнение тематического содержания и которые характеризуются более высоким «стилистическим прицелом» (Адмони, 1966: 127). Н.Н. Семенюк считает афинитные структуры придаточного предложения преимущественно признаком делового языка. При исследовании стихотворных произведений немецких поэтов XVII века было выявлено, что афинитные структуры характерны и для стихотворной речи. Данное исследование призвано на материале ранненововерхненемецкой поэзии показать все случаи опущения спрягаемого глагола, раскрыть возможные причины рассматриваемого явления и степень его продуктивности. Подобный подход позволяет дать синхронную характеристику поэтического синтаксиса в рассматриваемый период развития немецкого языка с указанием основных тенденций. Типы афинитных предложений рассматриваются в исследовании как результат усечения вспомогательных глаголов haben, sein в придаточных предложениях со сложными временными формами — перфект и плюсквамперфект индикатива, sein, werden в придаточных предложениях с аналитическими формами страдательного залога — перфект и плюсквамперфект пассива. Анализ текстов выявил также случаи опущения глаголов haben, sein в инфинитивных оборотах с частицей zu в модальном значении долженствования. В стихотворных текстах зафиксированы и случаи элиминации модального глагола при сложном глагольном предикате. Как показал анализ эмпирического материала, «короткое» афинитное подчиненное предложение включается в обширные, разветвленные, «длинные» сложноподчиненные комплексы, характерные для ранненововерхненемецкого языка, причем афинитность характерна для любой позиции внутри сложного предложения: как в его середине на стыках разных придаточных, так и в самом конце всего цельного предложения. В композиционной структуре стиха, объединяющей в себе и композицию смысловую, и чисто языковую, и ритмическую, значительная роль афинитных предложений различных видов отмечается во всех композиционных частях. В стихотворных текстах они могут выполнять функцию зачина, то есть в сжатом виде формулировать тему, далее развивать ее или выполнять функцию концовки, то есть формулировать резюме по поводу изложенного в предыдущих строфах содержания. Исследование любого предложения, в том числе и элиминированного, выступающего основной, формирующей единицей текста, способствует пониманию поэтической стратегии восприятия и интерпретации текста. Исследование способов функционирования элиминированных предложений в рамках художественного текста нацелено на текст в целом, развивая тем самым теоретические и методологические аспекты теории текста.
Цитируемая литература
Адмони В.Г. Развитие структуры предложения в период формирования немецкого национального языка. — Л.: Наука, 1966. – 214 с.
Семенюк Н.Н. Развитие сложного предложения в немецком языке XI–XVIII вв. М., Калуга: Эйдос (ИП Кошелев А. Б.), 2010. — 170 с.
Admoni, V.G. Zur Ausbildung der Norm der deutschen Literatursprache im Bereich des neuhochdeutschen Satzgefüges 1470-1730. Berlin 1980, 363 S.
Admoni, V.G. Historische Syntax des Deutschen. Tübingen: Niemeyer 1990, 287 S.
Ebert, R. (1993) Early New High German Grammar // Wegera, K. et al. (Hrsg.): Syntax. Tübingen, Niemeyer, pp. 313-484. (in German).
Guchmann, M.M,  Semenjuk, N.N. Zur Ausbildung der Norm der deutschen Literatursprache im Bereich des Verbs: (1470–1730); Tempus und Modus. Berlin: Akad.-Verl., 1981, 278 S.