Как известно, основное значение топонимов — локативное, но в то же время достаточно важная роль принадлежит им и в передаче оценки, особенно в художественной литературе и публицистике. Поэтому представляется актуальным рассмотреть вопрос о взаимосвязи топонимики и оценочности в этих двух сферах с позиций интенсивно развивающихся лингвистических направлений — грамматической семантики и теории речевого общения. Поскольку оценочному значению топонимов уделялось мало внимания, и до сих пор они изучались лингвистами преимущественно в лексическом плане, то изучение оценочной ситуации с топонимами в таком ключе определяет научную новизну данного доклада. Его целью является выявить роль топонимов в создании оценочной ситуации в высказывании с учетом непосредственного или опосредованного участия в оценке. Анализ материала показал, что в высказываниях с топонимами представлены практически все основные виды абсолютной и сравнительной оценки. Все случаи участия топонимов в оценочной ситуации распадаются на две группы: 1) объектом оценки является сам топоним (непосредственное участие) и 2) через топоним оценивается другой объект (опосредованное участие). Первой группе свойственны резкое преобладание прямой оценки над косвенной с использованием статальных предикатов и рефлексированный характер оценки с большой долей субъективности. Оценочный и локативный признаки играют в этой группе одинаково важную роль. Вторая группа, группа опосредованной оценки, в основном отличается косвенностью, присутствием акционального предиката, связанного с топонимом. Приоритетным в ней оказывается локативное значение топонима, а оценочное играет дополнительную роль. При этом как в первой, так и во второй группе было выделено по три дискурсивных варианта.