Скрывающийся актор. Безымянность действий как проявление групповой идентичности в охотничьих дневниках
Анна Юрьевна Цветкова
Докладчик
аспирант
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
ауд. 213
2018-04-18
15:00 -
15:20
Ключевые слова, аннотация
Доклад основывается на материале
охотничьих дневников, собранных в ходе собственных полевых исследований автора. Рассмотрены синтаксические особенности дневниковых записей: частота употребления неполных
предложений с опущением местоимений «я» и «мы», а также редкость указания имён охотников-рыбаков. В результате сравнительного анализа
неполных конструкций такого типа с полными, оказывается, что рассматриваемые
эллиптические предложения — это своего рода формулы, которые служат для
выражения коллективной идентичности группы охотников-рыбаков.
Тезисы
Среди разнообразия рукописных документов, встречающихся в крестьянских архивах Русского Севера, есть такой жанр, как охотничьи дневники. Рассмотрены четыре таких дневника, найденных автором в ходе собственных экспедиций в Мезенский и Лешуконский районы
Архангельской области. Жанр охотничьего дневника ― это разновидность
подённых записей во время пребывания в охотничьей избушке. В дневниках фиксируется
информация о погоде, о размере улова, о количестве добычи, о делах, помимо
охоты и рыбалки.
Объектом исследования являются неполные
предложения с опущением личных местоимений «я» и «мы», напр.: Приехали на
лодке. <…> По дороге убили 5 уток.
В
случае с рассматриваемыми дневниками конструкции по типу «мы приехали» или «я
приехал» не встречаются. Но есть примеры, когда это неозвученное «мы»
раскрывается посредством перечисления имён участников компании, напр.: Приехали
19.09.12. троем я, Митькин, Лапшин. Или когда сам пишущий «обнаруживает» себя: Пишет Сергунин Василий М. Полные предложения с именованием действующих
лиц есть, но они не так часты: Вася ездил на рыбалку наловил ельца.
Целью исследования стало обнаружение мотивов использования в тексте дневников полных и неполных
предложений (описанного типа) и определение причины частотности последних.
Были рассмотрены варианты полных и
неполных предложений, в которых упоминаются имена охотников-рыбаков, в том
числе имя автора записи, проанализированы контексты, в которых они возникают.
Предложения из разных дневников анализировались отдельно, с учётом особенностей
конкретного дневника. В отношении неполных предложений, в которых имена не
указываются, был проведён сравнительный анализ с целью обнаружения
закономерности их употребления в тексте и общности их структуры.