XXI Открытая конференция студентов-филологов в СПбГУ

Скрывающийся актор. Безымянность действий как проявление групповой идентичности в охотничьих дневниках

Анна Юрьевна Цветкова
Докладчик
аспирант
Санкт-Петербургский государственный университет

ауд. 213
2018-04-18
15:00 - 15:20

Ключевые слова, аннотация

Доклад основывается на материале охотничьих дневников, собранных в ходе собственных полевых исследований автора. Рассмотрены синтаксические особенности дневниковых записей: частота употребления неполных предложений с опущением местоимений «я» и «мы», а также редкость указания имён охотников-рыбаков. В результате сравнительного анализа неполных конструкций такого типа с полными, оказывается, что рассматриваемые эллиптические предложения — это своего рода формулы, которые служат для выражения коллективной идентичности группы охотников-рыбаков.

Тезисы

Среди разнообразия рукописных документов, встречающихся в крестьянских архивах Русского Севера, есть такой жанр, как охотничьи дневники. Рассмотрены четыре таких дневника, найденных автором в ходе собственных экспедиций в Мезенский и Лешуконский районы Архангельской области. Жанр охотничьего дневника ― это разновидность подённых записей во время пребывания в охотничьей избушке. В дневниках фиксируется информация о погоде, о размере улова, о количестве добычи, о делах, помимо охоты и рыбалки. Объектом исследования являются неполные предложения с опущением личных местоимений «я» и «мы», напр.: Приехали на лодке. <…> По дороге убили 5 уток. В случае с рассматриваемыми дневниками конструкции по типу «мы приехали» или «я приехал» не встречаются. Но есть примеры, когда это неозвученное «мы» раскрывается посредством перечисления имён участников компании, напр.: Приехали 19.09.12. троем я, Митькин, Лапшин. Или когда сам пишущий «обнаруживает» себя: Пишет Сергунин Василий М. Полные предложения с именованием действующих лиц есть, но они не так часты: Вася ездил на рыбалку наловил ельца. Целью исследования стало обнаружение мотивов использования в тексте дневников полных и неполных предложений (описанного типа) и определение причины частотности последних. Были рассмотрены варианты полных и неполных предложений, в которых упоминаются имена охотников-рыбаков, в том числе имя автора записи, проанализированы контексты, в которых они возникают. Предложения из разных дневников анализировались отдельно, с учётом особенностей конкретного дневника. В отношении неполных предложений, в которых имена не указываются, был проведён сравнительный анализ с целью обнаружения закономерности их употребления в тексте и общности их структуры.