Форма представления информации в текстах собственно-научного подстиля, например, научной статьи как наиболее распространенного жанра, жестко структурирована и нормализована. Однако появление новых жанров письменной речи (форумы, чаты и др.), где знаки функционируют в соответствии с коммуникативной ситуацией (наивная пунктуация), что зачастую расходится с пунктуационной нормой, а также документов с элементами гипертекста (сайты, электронные пособия), где отсутствует привычная линейность изложения – всё это накладывает определенный отпечаток на современное функционирование системы.  Анализ употребления пунктуационных средств в сравнительно новых жанрах научного дискурса (постеры и презентации) позволил выявить следующие особенности. Обилие сложных композиционных комплексов и комбинирование компрессионных вербальных и невербальных средств (креолизованный текст) определяет пунктуационно-графическое оформление текста. Экономия собственно-пунктуационных знаков (опущение разделительных знаков в вертикальных перечнях и др.) при формализации их функций, наличие колебаний и случаев наивной пунктуации, свободный стиль оформления обусловлены отсутствием жестких норм к оформлению и непоследовательностью в соблюдении имеющихся требований. Предпочтение отдается супра- и топографемных выделительным средствам (варьирование шрифта, цвета, прописной/строчный, расположения текста на странице), среди которых не наблюдается жесткой иерархии. Необходимость изучения тенденций пунктуационного оформления продиктована стремлением установить статус русской пунктуационной системы на данной ступени развития научного дискурса, ряд жанров которого находится в процессе становления, и выявить ее национальную специфику относительно интернациональной модели оформления современного научного текста.