Конец XX и начало XXI века ознаменовались повышенным интересом к кашубскому языку, кашубской литературе и ко всему тому, что принято называть кашубской проблематикой. Первые попытки более или менее серьезного изучения кашубской проблематики можно датировать серединой XIX века, хотя самое первое ее упоминание в научной литературе произошло в 1828 году. Польский ученый Кшиштоф Целестин Мронговиус (1764-1855) опубликовал тогда статью о кашубском языке в журнале «Baltische Studien». П. И. Прейс (1810-1846) в том же году в «Журнале Министерства Народного Просвещения» печатает «Донесение господину Министру Народного Просвещения, из Берлина, от 20 июня 1840 года», ставшее первой попыткой научно охарактеризовать язык кашубов. К сожалению, ранняя смерть не позволила П. И. Прейсу воплотить в жизнь свои замыслы, а петербургские власти какое-то время совершенно обходили своим вниманием Кашубию и, видимо, вряд ли заинтересовались бы ею вновь, если бы на научное поприще не взошел кашуб Флориан Цейнова. Ф. Цейнова (1817-1881) был врачом по профессии, но в историю славистики он вошел как выдающийся лингвист и просветитель, этнограф и реформатор. Работы предшественников заинтересовали российского ученого А.Ф. Гильфердинга. Плодом размышлений и впечатлений исследователя стала его книга «Остатки славян на Южном берегу Балтийского моря» (1862), которая имела большой успех в научном мире и послужила толчком для дальнейших исследований. Вышеперечисленные работы российских ученых, а также труды польских и немецких исследователей привлекли к кашубской проблематике внимание выдающегося петербургского (в то время) лингвиста Ивана Александровича (Яна) Бодуэна де Куртене (1845-1929). В XX веке в силу весьма очевидных причин, к сожалению, интерес к кашубской проблематике у российских ученых заметно ослабевает.