М. Гагарин расценивал заключительную ремарку оратора в речи Антифонта «Против мачехи» § 31 как чуть ли не формальную, а упоминание подземных богов в этой фразе считал неясным. Вслед за Виламовицем и другими учеными я показываю, что, напротив, это упоминание вполне ясно. Судебное дело, для которого была написана данная речь, разбирал суд Ареопага. Упоминание подземных богов должно было вызвать у находившихся на холме Ареса представление прежде всего об игравших немалую роль в религиозной жизни Афин Почтенных богинях / Эриниях. Эти богини были тесно связаны с Ареопагом и, как считалось, обитали прямо под холмом Ареса. Заключительная фраза была адресована судьям и напоминала им, что Эринии поддерживают обвинение. Оценить ее весомость в полной мере помогает сопоставление с рядом предшествующих мест. В § 13 в краткой молитве обвинитель призывает себе на помощь Дику. Эта богиня была тесно связана с Эриниями. Дика была призвана гарантировать соответствие обвинения истине. Чуть ниже в § 17 обвинитель называет мачеху, убившую, как он заявляет, его отца, Клитемнестрой, употребив имя всем известной мужеубийцы как оскорбительное прозвище. Это мастерский ход, особенно уместный в речи, произнесенной перед некогда оправдавшим Ореста Ареопагом. Разумеется, мачеха так названа также с тем, чтобы обвинитель выглядел в глазах судей вторым Орестом. Связь с заключительной фразой речи несомненна.