Исследователь, занимаясь турецким языком, обращает внимание на большое количество деепричастий в этом языке. Многие лингвисты даже полагают, что разнообразие этих форм является одной из типологических черт тюркских языков вообще. Однако эта тема в тюркском языкознании до сих остается не до конца разработанной, так как тюркологи при анализе тюркских деепричастий, в основном, опираются на имеющиеся описания аналогичных форм в русском и в других европейских языках. Однако при детальном рассмотрении становится понятным, что и свойства русских деепричастий сформулированы не вполне четко, что нередко приводит к искаженному пониманию деепричастий в других, далеких по своей структуре языках. Категория деепричастий по причине своей малочисленности признается скорее периферийной в грамматике европейских языков. Выделенные однажды свойства этих форм уже не подвергаются пересмотру и выступают в качестве аксиоматичных для всех языков мира, что не всегда соотносится с реалиями восточных языков, как языков иного типа. Тем не менее, фактический материал турецкого языка показывает, что такие характеристики, как инфинитность, неизменяемость, соотнесение исключительно с глаголом-сказуемым, не распространяются на тюркские деепричастия. Как представляется, на современном этапе языкознание может двигаться в сторону сравнения фактов различных языков по конкретным морфологическим и синтаксическим категориям в целях обогащения своих знаний и усовершенствования терминологического аппарата. Тогда сравнительный анализ деепричастий,  проработка и описание обнаруживаемых в текстах характеристик и функции как тюркских, так и русских форм может помочь и индоевропеистам, и типологам, и специалистам по восточным языкам  зафиксировать универсальные свойства деепричастий как единицы грамматической системы любого языка. В докладе даны примеры, иллюстрирующие как общие, так и отличительные свойства деепричастий в русском и в турецком языках, что позволяет сделать некие общетеоретические выводы.