В работе рассматривается феномен ошибочного глагольного согласования (agreement attraction): «The key to the cabinets are rusty» (Ключ к шкафам заржавели). При данном типе ошибок сказуемое согласуется не с подлежащим (ключ), а с другим существительным — аттрактором (шкафы). Предыдущие исследования показали, что больше ошибок согласования возникает в предложениях с аттракторами во множественном числе и женском роде по сравнению с единственным числом и мужским родом соответственно. Предполагается, что причиной является морфологическая маркированность множественного числа и женского рода. Эта гипотеза была проверена на согласовании в лице. В двух экспериментах мы сравнили ошибочное согласование в 1-м и 2-м (122 участника) и во 2-м и 3-м лице (121 участник). Пример экспериментального предложения: «Ты, как и он, снова с этими людьми общаться будешь/будет» (2-е/3-е лицо). Участники читали предложения, которые появлялись на экране пословно со скоростью 300 мс/слово, при этом последнее слово в предложении они должны были выбрать. Выбор всегда осуществлялся между двумя формами глагола ‘быть’, которые согласовывались с подлежащим и аттрактором. В каждом эксперименте было 32 экспериментальных предложения и 64 отвлекающих. Мы регистрировали правильность и скорость выбора. В эксперименте, сравнивающем согласование во 2-м и 3-м лице, была найдена разница между условиями: аттрактор во 2-м лице вызывал в два раза больше ошибок, чем  аттрактор в 3-м лице (9.1% против 4.9%, z=-2-98, p=0.002), а время реакции было выше (t=2.55). Более маркированное 2-е лицо является более сильным аттрактором, чем 3-е. В эксперименте, сравнивающем согласование в 1-м и 2-м лице, не было найдено разницы между условиями: в предложениях с аттрактором 1-го лица и аттрактором 2-го лица было одинаковое количество ошибок и время выбора глагольной формы не отличалось, т. е. гипотеза о том, что более маркированное 1-е лицо будет более сильным аттрактором, не подтвердилась.