1. Тема Петра I в русской литературе оказывается неизбежно связанной с необходимостью изображения пространства Русского Севера и Архангельска в функции первого «окна в Европу». Архангельск становится точкой роста всего государства, реализация здесь петровских замыслов способствует развитию России и выходу ее на принципиально новый уровень в мировом масштабе. В таком контексте архангелогородский локус и Русский Север в целом преодолевают свою предполагаемую провинциальность и изолированность от общегосударственного исторического процесса.
2. Образ Архангельска, созданный в романе А. Н. Толстого «Петр Первый» «заочно» (без личного знакомства автора с местностью), имеет расхождения с реальным обликом города, но эти расхождения обусловлены необходимостью подчеркнуть контрастность России и Запада, т. е. направлены на выражение общей идеи романа, а не следуют из простого незнания местности автором. Урбанистическое начало в описании Архангельска уступает природному пейзажу с доминированием водно-воздушной стихии, символизирующей характер деятельности Петра и особенности его личности.
3. Явная идеологизированность романа Ю. П. Германа «Россия молодая» выражается в том числе в чисто фоновой, декоративной функции местности; описания Архангельска в произведении представляют собой набор элементов, фактически применимый для создания образа любого русского города конца XVII — начала XVIII в.
4. В произведениях региональной литературы, рассчитанных прежде всего на местного читателя, хорошо знакомого с локусом, отсутствие подробных описаний восполняется простым называнием элементов городской топонимики, сохраняющейся на протяжении длительного времени, что обеспечивает узнавание читателем описываемого пространства. Эта стратегия использована в повести Е. Ф. Богданова «Лодейный кормщик», выполняющей просветительскую функцию и представляющей собой художественно обработанный пересказ эпизода из истории края с установкой на документальность и минимумом художественного вымысла.