Устойчивые сравнения (УС) представляют собой  особый разряд фразеологии, специфика которого проявляется как в структуре, так и в семантике этих единиц. Во фразеологической системе они выделяются большей прозрачностью внутренней формы, эксплицированной сравнительным союзом как. Отсюда – сопоставимость (генетическая и типологическая) в разных языках, облегчающая их перевод. В силу своей структуры УС в большинстве случаев эксплицируют внутреннюю форму. Уже поэтому симбиоз оппозиции «Диахрония – Синхрония» для компаративных оборотов естественен и востребован как мастерами художественного слова, так и говорящими.
Семантика УС также маркирована прозрачностью внутренней формы, которая обеспечивает логику переносного (resp.  синхронного) их значения. В докладе рассматриваются такие проблемы, как специфика устойчивых сравнений (УС) по сравнению с фразеологизмами иной структуры и типа; классификация и типология УС; семантика УС. идеографическая классификация УС; функционирование УС в тексте; сопоставительный анализ УС; перевод УС и др.
Классификация УС обычно также диктуется их «горизонтальным» (т.е. синхронным) или «вертикальным» (т.е. диахроническим) параметром. В первом случае группировка этих единиц демонстрирует наиболее активные их синонимические (resp. тематические) блоки, во втором – выявляет культурологические концепты, которые генерируют их. В докладе показывается, как оба типа классификации отражаются на функционировании УС в разных типах текста.