LI Международная научная филологическая конференция имени Людмилы Алексеевны Вербицкой

Синтаксические особенности ранненововерхненемецкой поэзии

ГАЛИНА КОНСТАНТИНОВНА ШАПОВАЛОВА
Докладчик
доцент
Военный Университет Министерства Обороны Российской Федерации

204
2023-03-14
18:00 - 18:20

Ключевые слова, аннотация

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: XVII век; ранненововерхненемецкий период; сложноподчинённое предложение; афинитная структура; поэтическая речь.
На материале стихотворных текстов XVII в. в докладе рассматривается одно из наиболее характерных явлений синтаксиса данного периода — афинитность или элиминация финитного глагола сказуемого в придаточных предложениях.

KEYWORDS: XVII century; Early New High German; complex sentence; affinity structure; poetic speech.
Based on the material of poetic texts of the 17th century, the report examines one of the most characteristic phenomena of the syntax of this period  the elimination of the finite verb predicate in subordinate clauses.

Тезисы

Доклад посвящен изучению сложного предложения, а именно гипотаксиса, на материале стихотворных текстов ранненововерхненемецкого периода истории немецкого языка. Одной из основных причин является то, что именно «в языке XVII–XVIII вв. (особенно в немецкой классической литературе) достигается наивысшая точка развития сложного, преимущественно гипотаксического (или комбинированного) предложения.» (Семенюк 2010: 3). На материале стихотворных текстов XVII в. в докладе рассматривается одно из наиболее характерных явлений синтаксиса данного периода — афинитность или элиминация финитного глагола сказуемого в придаточных предложениях. Элиминация финитного глагола предиката традиционно рассматривается в исторической грамматике немецкого языка как один из важных вариантов оформления придаточного предложения. Под афинитными структурами понимаются чаще всего придаточные предложения без какой-либо спрягаемой формы глагола, которая могла бы выступать в данном предложении. К явлению афинитности придаточного предложения в историческом развитии синтаксической системы немецкого языка в своих работах неоднократно обращались В. Г. Адмони (Admoni, 1980: 349; 1990: 196), Р. Эберт (Ebert, 1993: 440), Н.Н. Семенюк (Guchmann, Semenjuk, 1981: 64). В концепции В.Г. Адмони афинитность фигурирует как значимая тенденция развития синтаксического строя немецкого языка. «Расцвет этого явления приходится на XVI–XVII вв.: именно в этот период опущение спрягаемой формы вспомогательного глагола приобретает массовый характер, охватывая значительную часть придаточных предложений.» (Адмони, 1966: 128). В условиях увеличивающегося объёма цельного предложения в XVI–XVII вв. появляется тенденция «к более тесному сплетению и взамосвязыванию господствующего и подчинённого предложений» (Там же: 129). И чтобы дополнительно подчеркнуть зависимый характер последнего, его коммуникативную несамостоятельность, наряду с дистантным расположением предиката опускалась его спрягаемая часть. Р. Эберт наряду с придаточными предложениями без какой-либо спрягаемой формы глагола к афинитным структурам относит также конструкции haben, sein + zu + Infinitiv в модальном значении долженствования и конструкции с элиминацией модальных глаголов. Исследователи подчеркивают, что афинитность является признаком письменной формы языка. Афинитные структуры получили особое распространение в таких жанрах, как научный текст, проповедь, роман, трактат и др. Согласно В.Г. Адмони, афинитность характерна прежде всего для текстов, в которых на передний план выходит развёрнутое повествование и усложнение тематического содержания и которые характеризуются более высоким «стилистическим прицелом» (Адмони, 1966: 127). Н.Н. Семенюк считает афинитные структуры придаточного предложения преимущественно признаком делового языка. При исследовании стихотворных произведений немецких поэтов XVII века было выявлено, что афинитные структуры характерны и для стихотворной речи. Данное исследование призвано на материале ранненововерхненемецкой поэзии показать все случаи опущения спрягаемого глагола, раскрыть возможные причины рассматриваемого явления и степень его продуктивности. Подобный подход позволяет дать синхронную характеристику поэтического синтаксиса в рассматриваемый период развития немецкого языка с указанием основных тенденций. Типы афинитных предложений рассматриваются в исследовании как результат усечения вспомогательных глаголов haben, sein в придаточных предложениях со сложными временными формами  перфект и плюсквамперфект индикатива, sein, werden в придаточных предложениях с аналитическими формами страдательного залога — перфект и плюсквамперфект пассива. Анализ текстов выявил также случаи опущения глаголов haben, sein в инфинитивных оборотах с частицей zu в модальном значении долженствования. В стихотворных текстах зафиксированы и случаи элиминации модального глагола при сложном глагольном предикате. Как показал анализ эмпирического материала, «короткое» афинитное подчиненное предложение включается в обширные, разветвленные, «длинные» сложноподчиненные комплексы, характерные для ранненововерхненемецкого языка, причем афинитность характерна для любой позиции внутри сложного предложения: как в его середине на стыках разных придаточных, так и в самом конце всего цельного предложения. В композиционной структуре стиха, объединяющей в себе и композицию смысловую, и чисто языковую, и ритмическую, значительная роль афинитных предложений различных видов отмечается во всех композиционных частях. В стихотворных текстах они могут выполнять функцию зачина, то есть в сжатом виде формулировать тему, далее развивать ее или выполнять функцию концовки, то есть формулировать резюме по поводу изложенного в предыдущих строфах содержания. Исследование любого предложения, в том числе и элиминированного, выступающего основной, формирующей единицей текста, способствует пониманию поэтической стратегии восприятия и интерпретации текста. Исследование способов функционирования элиминированных предложений в рамках художественного текста нацелено на текст в целом, развивая тем самым теоретические и методологические аспекты теории текста.
Цитируемая литература
Адмони В.Г. Развитие структуры предложения в период формирования немецкого национального языка. — Л.: Наука, 1966. – 214 с.
Семенюк Н.Н. Развитие сложного предложения в немецком языке XI–XVIII вв. М., Калуга: Эйдос (ИП Кошелев А. Б.), 2010. — 170 с.
Admoni, V.G. Zur Ausbildung der Norm der deutschen Literatursprache im Bereich des neuhochdeutschen Satzgefüges 1470-1730. Berlin 1980, 363 S.
Admoni, V.G. Historische Syntax des Deutschen. Tübingen: Niemeyer 1990, 287 S.
Ebert, R. (1993) Early New High German Grammar // Wegera, K. et al. (Hrsg.): Syntax. Tübingen, Niemeyer, pp. 313-484. (in German).
Guchmann, M.M,  Semenjuk, N.N. Zur Ausbildung der Norm der deutschen Literatursprache im Bereich des Verbs: (1470–1730); Tempus und Modus. Berlin: Akad.-Verl., 1981, 278 S.