В докладе данный вопрос рассматривается исключительно в синхроническом аспекте. Предопределяет ли актантная структура выбор глагола или конкретный глагол задаёт актантную рамку? Путь к исследованию этой проблемы далеко не очевиден. Задача осложняется тем, что сама актантная структура определяется несколькими факторами, как семантическими, а именно – ролевой семантикой актантов, так и прагматическими, прежде всего актуальным членением, по крайней мере в аккузативных языках. Кроме того, семантические роли кодируются не напрямую однозначным образом, но соотносятся с падежными и предложными формами, которые предписывают (или подсказывают) определённое прочтение. Возможны различные подходы к исследованию заявленной проблемы. Так, в качестве материала для исследования могут использоваться (а) данные экспериментов (проведённых разными исследователями в разное время применительно к конкретным языкам, в основном английскому), в которых испытуемые интерпретируют конструкции с вымышленными глаголами или же конструкции из существующих лексем, но с несоответствующей конкретному глаголу синтаксической моделью; (б) примеры использования в реальных текстах нестандартной, окказиональной синтаксической модели для конкретного глагола; (в) выбор различных актантных структур без замены глагольной лексемы. При употреблении глаголов со стандартным (узуальным) оформлением актантов мы имеем дело с готовой формой, что не позволяет извлечь информацию о направлении обусловленности. Стандартная схема управления, если она является единственной для конкретного глагола, используется в готовом виде, т.е. говорящий не выбирает из вариантов в соответствии с содержанием высказывания и коммуникативными целями; в таких случаях можно наблюдать только частотность тех или иных моделей для определённых классов глаголов. Поэтому для исследования проблемы показательны именно те случаи, где возможны варианты выбора, особенно на примерах выбора менее употребительных (нестандартных, маркированных) вариантов. Итак, можно констатировать, что наблюдаются корреляции между некоторыми типовыми актантными структурами и определёнными типами ситуаций. В тех случаях, когда глагол допускает варьирование актантной схемы, а также в примерах окказионального выбора структуры, прослеживаются общие закономерности, не привязанные ни к конкретной глагольной лексеме, ни к семантической группе глаголов.