Актуальность проблемы типологии текстов связана со сменой научных парадигм: понимание языка «как текста» становится одной из ключевых проблем, «которые определяют дальнейшее развитие лингвистики» [1: 9].
Предметом исследования стала специфика категории временной локализованности в условиях функционально-смыслового типа речи повествование. Повествование опирается на мыслительные процессы, отражающие диахронную связь между явлениями объективного мира [2: 23]. Наблюдения над речевым материалом показали, что повествовательные тексты строятся на основе структурно-семантической модели, обладающей определенными регулярно воспроизводимыми свойствами.
Категория временной локализованности, передающая соотнесенность содержания высказывания с действительностью, трактуется как «единство противопоставленных друг другу значений:  1) конкретности, определенности местоположения действия и ситуации в однонаправленном течении времени…; 2) неконкретности, то есть неограниченной повторяемости, обычности (узуальности) или временной обобщенности (“вневременности”, “всевременности”)» [3: 210]. Таким образом, противопоставляются три значения: конкретности, узуальности, вневременности.
Результатами исследования стали следующие положения: временная локализованность определяется как модельное свойство повествования, реализующееся в двух его разновидностях.
Визуальное повествование сообщает о конкретных диахронных действиях, каждое из которых точно локализовано на временной оси, что предполагает возможность их наблюдения. В художественном тексте визуальное повествование актуализирует расчлененные действия, движущие сюжетную линию произведения, для этого используются глаголы сов. вида с аористическим значением, темпоральные обстоятельства (потом, затем).
Узуальное повествование сообщает о диахронных действиях,  периодически повторяющихся с определенной эпизодичностью в пределах обозначенного автором периода времени. Используются глагольные формы несов.вида; темпоральные обстоятельства, обозначающие продолжительный период жизни, исключающий непосредственное наблюдение (в детстве, в студенческие годы); степень регулярности действий может быть не эксплицирована.
Третье значение анализируемой семантической категории – временная обобщенность (“вневременность”) – не типично для повествования; напротив, оно является модельным свойством описания-характеристики.
Литература
1.Плунгян В.А. Лингвистика в XX веке: проблемы, перспективы, точки роста// Слово.ру: балтийский акцент. 2018. Т. 9. №1.
2.Нечаева О.А. Функционально-смысловые типы речи. Улан-Удэ, 1974.
3.Бондарко А.В. Временная локализованность// Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Л., 1987.