Имперфективация русских приставочных перфективов в словаре, корпусе и Рунете
Елена Викторовна Горбова
Докладчик
профессор
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена
Оксана Юрьевна Чуйкова
Докладчик
старший научный сотрудник
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена
184
2022-03-23
10:00 -
10:30
Ключевые слова, аннотация
аспект; вид; имперфективация; интернет;
корпусная лингвистика; префиксальный перфектив; русский язык; словоизменение
глагола
Тезисы
В совместном докладе в
общем виде будут представлены результаты исследования имперфективируемости
(способности к суффиксальной имперфективации) русских приставочных перфективов,
перечень которых был составлен по Малому академическому словарю (МАС), см.
также [Горбова и др. 2021].
В рамках исследования каждой
моносемичной перфективной лексеме выборки (т. е. приставочному перфективу
в каждом из его значений) ставился в соответствие приставочный же имперфективный
коррелят (НСВ2) по трем источникам: МАС, Национальному корпусу
русского языка (НКРЯ), выдачам поисковых систем Яндекс и Google. Соответственно
определялись уровни имперфективации в рамках каждой из 21 приставочной группы
по трем источникам: только по словарю МАС; суммарно по МАС и НКРЯ; суммарно по
МАС и Рунету. Также уровень имперфективируемости оценивался по целому ряду
выборок: наиболее полной максимальной, специализированным (выборки отыменных и
отперфективных глаголов, глаголов на –и(зи)ровать,
глаголов способов действия (СД), глаголов с -(а)ну-)
и минимальной (равна максимальной за вычетом специализированных).
В ходе исследования было
установлено, что средний уровень имперфективируемости русских приставочных глаголов
лежит в диапазоне от 77 % (по данным МАС) до 92 % (с учетом неконвенциональных
глаголов, обнаруженных в НКРЯ и Рунете) по максимальным выборкам и от 80 % до
94 % — по минимальным.
Таким образом, даже в
рамках нормативного словаря механизм имперфективации отвечает предъявляемому к
словоизменительной категории требованию регулярности (см. [Зализняк 2002: 25-26]),
а с учетом корпусных данных и данных Рунета соответствие этому требованию
становится очевидным.
Помимо оценки общего
уровня имперфективируемости обсуждается специфика суффиксальной имперфективации
различных по происхождению специализированных подмножеств глаголов приставочных
групп. В качестве таких подмножеств рассматриваются отыменные (включая
отадвербиальные) и отперфективные глаголы, глаголы на ‑и(зи)ровать и глаголы, относящиеся к морфемно характеризованным СД.
Предлагаются объяснения отличий специализированных подмножеств по уровню их
имперфективации от соответствующего среднего уровня имперфективируемости
приставочных глаголов.
Литература:
Горбова Е. В., Чуйкова О. Ю., Шарыгина С. С. Имперфективируемость русских приставочных перфективов: регулярность и специфика. Вопросы языкознания, 2021, №4, 91-130.
Зализняк А. А. "Русское именное словоизменение" с приложением избранных работ по русскому языку и общему языкознанию, М.: Языки славянской культуры, 2002.
Литература:
Горбова Е. В., Чуйкова О. Ю., Шарыгина С. С. Имперфективируемость русских приставочных перфективов: регулярность и специфика. Вопросы языкознания, 2021, №4, 91-130.
Зализняк А. А. "Русское именное словоизменение" с приложением избранных работ по русскому языку и общему языкознанию, М.: Языки славянской культуры, 2002.