XXIII Открытая конференция студентов-филологов в СПбГУ

Релятивные модели эквивалентных словосочетаний сложносокращённых слов

Екатерина Николаевна Михайлова
Докладчик
аспирант
ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет»

Ключевые слова, аннотация

В докладе представлено формально-структурное описание реализации актантной и актантно-числовой семантики релятивных дешифровальных стимулов аббревиатурных конструктов. Дана классификация структурных типов и схем эквивалентности релятивов, формирующих базовые модели эквивалентности аббревиатур.

Тезисы

Реализация текстовых эквивалентов сложносокращённых слов осуществляется посредством активации регулярных стереотипных моделей расшифровки абброконструкта (сокращённого эквивалента слова кореллятивного словосочетания) — т. н. дешифровальных стимулов в эквивалентных текстах. Наиболее продуктивным является релятивный дешифровальный стимул (релятив), объективирующий актантное и актантно-числовое значение абброконструкта при помощи зависимого слова синтаксического эквивалента: абонкнижка (сложносокращенное слово) — книжка абонента (релятив). Объект исследования — система релятивных моделей эквивалентных словосочетаний сложных слов. Цель — формально‑структурное описание релятивов на примере гнёзд эквивалентности, входящих в первый том «Толково‑эквивалентностного словаря сложносокращённых слов русского языка». Задачи исследования: структурный анализ гнёзд эквивалентности — совокупности единиц, прямо или опосредованно связанных деривационно с аббревиатурой; построение базовых моделей формирования релятивов. Актуальность работы продиктована необходимостью систематизации накопленных знаний об объекте в единую матрицу релятивов для дальнейшего их прогнозирования при составлении Словаря. Для классификации структурных типов релятивов нами используются символы: Y — базисный компонент, развёртываемый в главное слово эквивалентного словосочетания; Х — признаковый компонент, т. е. абброконструкт. Последний имеет 5 уточняющих типов, которые в совокупности с Y формируют 6 схем структурной эквивалентности релятивных дешифровок: у‑х2 (автовладелецвладелец автомобиля); у‑(предл)‑х / к х(сущ)3 / для х(сущ)2/ по х(сущ)3 / с х(сущ)5 / на х(сущ)6 (аксессуары к автомобилю, база для авиации, менеджер по авиации, договор с абонентом, косилка на бензине); у‑(предл)-х‑а(сущ) / для х-а(сущ)2 (автобензинбензин для автотранспорта); у‑(предл)‑z(сущ)‑x2 (вибромассажмассаж с помощью вибрации); у‑х‑а(сущ)2 (авиадеталидетали авиатехники); у‑z(сущ)+x (абонотдел — отдел обслуживания абонентов). Каждая схема релятивного дешифрования эквивалентных словосочетаний обладает стимулом для текстовой реализации релятивов, что в совокупности даёт полную картину реализации актантной и актантно-числовой семантики аббревиатур. Таким образом, с помощью структурного анализа нами было обнаружено 34 модели базовой эквивалентности, из которых 19 — базовых и 15 вариативных моделей, где абброконструкт сложносокращённого слова разворачивается в эквиваленты, включающие от 1 до 4 единиц. Например, релятивная модель Сущ1ед+дляСущ2ед = ЧоснСущ2ед+Сущ1ед реализуется в рамках схемы у-(предл)-х: бензохранилище — хранилище для бензина. К каждой схеме мы приводим примеры их функционирования в тексте с указанием на источник.