Историческое развитие колоративной системы датского языка
Мария Владимировна Осипенкова
Докладчик
студент 4 курса
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
Ключевые слова, аннотация
Доклад посвящен изучению цветонаименований датского языка в диахроническом аспекте. Исследование проводилось на материале исторических словарей датского языка и охватывает период с 1100 по 1950 г. Путем сопоставительного анализа были выявлены как общие тенденции эволюции колоративной системы языка, так и некоторые особенности, присущие определенным эпохам. Каждый из выделяемых исторических этапов был охарактеризован с точки зрения лексики, грамматики, графики, а также по критерию наличия заимствований.
Тезисы
Построение исторической модели развития колоративной
системы языка является крайне важной ступенью исследования цветовой картины
мира. Диахронический подход к этой семантической группе дает возможность
выделить важнейшие аспекты восприятия (как отраженные в языковой системе, так и
отсутствующие), а также правильнее истолковать явления, наблюдаемые на
современном срезе языка.
В настоящей работе были изучены изменения, происходившие
в колоративном пласте датской лексики в течение нескольких веков. Источниками
материала послужили исторические словари датского языка, а все исследование
охватывает древнедатский, ранний новодатский и поздний новодатский периоды (с
1100 по 1950 г.). Согласно поставленным задачам, каждый из указанных
периодов был проанализирован по нескольким критериям: с точки зрения лексики,
грамматики, графики, а также по наличию заимствований и их составу.
При
сопоставительном анализе колоративной лексики разных веков было обнаружено
значительное влияние древнеисландской колоративной системы. Многие черты,
присущие системе основных цветообозначений еще до наступления Средневековья,
сохранялись в датском языке достаточно долгое время, что особенно заметно в
запоздалом развитии системы желтого цвета при уже сформировавшемся обозначении
серого цвета, считающегося дополнительным. Это ставит под сомнение гипотезу Б. Берлина
и П. Кэя о хронологическом порядке появления основных цветонаименований. Кроме того, наблюдается склонность к кодированию более темной части спектра; такой вывод можно сделать на основании порядка
появления дополнительных цветов: серый существует еще в древнеисландском, а
попытки назвать фиолетовый появляются уже в начале новодатского периода. Более
светлые цвета спектра, такие, как оранжевый и розовый, напротив, появляются в качестве самостоятельных лексем гораздо позже путем заимствования иностранных
слов. Графическая норма также претерпевает значительные изменения со
Средневековья до наших дней, установившись окончательно только к XIX в. При
анализе на уровне грамматики были обнаружены многочисленные следы колоративов в
разных грамматических категориях, а также отмечена склонность некоторых из
выделенных лексем к архаизации и отмиранию на более позднем этапе. Анализ
заимствований не дал сколько-нибудь новой информации: основными источниками,
как это уже отмечалось в других работах, являлись латынь, древнегреческий,
французский и английский.