Этнонимия современных псковских говоров представляет собой многослойную систему, которая характеризуется наличием ядерно-периферийных отношений, как при выделении самих тематических групп этнонимов, так и со стороны лексико-семантических особенностей внутри каждой группы. В центре псковского этнонимикона находятся собственно этнонимы, называющие представителей различных национальностей, исторически и географически связанных с приграничным регионом. Представлена также этнонимическая лексика как результат осмысления диалектоносителями окружающего многонационального мира (австря́к, да́нец, кирги́з и др.). Особую зону представляют микроэтнонимы, номинирующие коллективы людей, обладающих различными культурно маркированными признаками: ершее́ды, калани́шники, кало́вники, куте́йники и т.д. В настоящем исследовании рассматривается этнонимическая лексика, называющая представителей латвийской национальности, репрезентативная по всему комплексу дифференциальных признаков, характеризующих данный тип микросистемы: единичность/множественность (латви́ец, латви́нец / латышня́к, латышня́, латышьё), гендерный признак (латы́ш / латы́шка; латви́нец / латви́нка), возрастная характеристика (латы́ш / латышо́к), наличие/отсутствие этнотопонима (Латы́щина). Выявленные регулярные смысловые связи на примере этнонима латыши и его производных в контексте других однотипных наименований позволяют рассматривать как собственно этнонимизацию, так и явление деэтнонимизации, связанное с процессом семантической деривации: латы́ш ‘представитель латышской национальности’ → латы́ш ‘кто неверно произносит звуки «л» и «р», картавит, шамкает, неразборчиво, нечисто говорит’.
Литература  
1. Псковский областной словарь с историческими данными. Вып. 1-23. Л. (СПб.): ЛГУ (СПбГУ), 1967–2012 (издание продолжается).
2. Сироткина Т. А. Актуальные проблемы современной этнонимики // Вестник Пермского университета. Сер.: Российская и зарубежная филология. 2011. №4 (16). С. 53–59.