47th International Philological Research Conference

Обыденная социальная категоризация в анкетах и в дискурсе (на материале ответов о «социальном происхождении»)

Ольга Владимировна Блинова
Speaker
доцент
Санкт-Петербургский государственный университет

129
2018-03-21
15:00 - 15:30

Ключевые слова, аннотация

речевой корпус; социологические анкеты; социальная (само)категоризация; номенклатура социальных типов; социальное происхождение; устный дискурс

Summary

Информанты корпуса «Один речевой день» заполняют ряд анкет. Кроме стандартных характеристик (таких, как пол, возраст и др.) в одной из анкет присутствует пункт «социальное происхождение (родителей)».
Доклад посвящён номенклатурам социальных типов, которые используют информанты. Рассматривается оформление ответов на вопрос о социальном происхождении в анкетах, а также мнения относительно этого пункта, прозвучавшие в разговорах с собеседниками.
Социальная номенклатура в 
XX в. не раз менялась. В 20-х гг. список сословий сменился более развёрнутой классификацией (рабочий, колхозник, крестьянин-единоличник, служащий и др.); в 1936 г. была принята трёхчленная система классов (рабочие, крестьяне, интеллигенция), см. [Байбурин]. В конце XX в. для описания социальной стратификации в России стала использоваться оппозиция «верхний – средний – (базовый) – нижний» слой, см., например, [Заславская].
В докладе рассматриваются результаты опроса 128 информантов. Лишь 58% заполнивших анкеты ответили на вопрос о социальном происхождении. 70% из них использовали трёхчленную номенклатуру типа «рабочие, крестьяне, интеллигенция», 22% ответили в терминах профессий, 5% дали смешанные ответы, 3% указали на принадлежность семьи к «среднему классу». Анализ речевых фрагментов из корпуса, в которых собеседники совещаются, как именно следует отвечать на обсуждаемый вопрос, говорит о его сложности, ср.: социальное происхождение / я не знаю даже как написать //, социальное происхождение / что это?
Литература:
Байбурин А.К. К антропологии документа: паспортная «личность» в России // Антропология социальных перемен. М., 2011. С. 533-555.
Заславская Т.И. Социальная структура современного российского общества // Общественные науки и современность. 1997. № 2. С. 5-23.

При поддержке РФФИ, проект №
 17-29-09175 «Диагностические признаки социолингвистической вариативности повседневной русской речи (на материале звукового корпуса)».