В оправдание генеративистики: иерархия уровней — иерархия границ
Yuriy Aleksandrovich Kleiner
Докладчик
профессор
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
184
2016-03-18
17:30 -
18:00
Ключевые слова, аннотация
Применительно
к пределам слова принято говорить о слоговых и морфемных границах и — при
несовпадении тех и других — о границах между фонемами. Характер и статус границ
задается структурой языка, ср. чередование «глухой => звонкий» в /gazbank/ госбанк, в отличие
от /gosbank/,
без озвончения и редукции, что предполагает «второстепенное ударение» и
границу, иную, чем морфемный шов в обеих формах. Сохранение звонкого согласного
перед конечным глухим в [jazf]
язв может объясняться спецификой межфонемного стыка, что позволяет
говорить об иерархии границ в связи с различными уровнями сегментации.
Тезисы
Символ Х в генеративистской записи обозначает any sequence of zero or more
vowels, consonants and/or boundaries, which may not include word boundary
unless specifically noted (Halle & Kayser 1971:5). Границы,
упоминаемые здесь, находятся, таким образом, в пределах слова; иначе говоря,
речь может идти только о слоговых и морфемных границах и — при несовпадении тех
и других — о границах между фонемами (Гордина 1968). Учет последних необходим,
в основном, при описании взаимодействия уровней — фонологического (уровень
абстрактных единиц и правил их соединения/сегментации) и фонетического (уровень
реализаций) — или, пользуясь генеративистской терминологией, при выведении
единицы глубинного уровня на уровень поверхностный (surfacing). Заметим, что в большинстве
случаев такие правила задаются изначально самой структурой языка. Так,
чередование «глухой => звонкий» перед звонким согласным («озвончение»),
например, в /gazbank/ госбанк,
не нужно специально оговаривать, в отличие от /gosbank/, где отсутствует
озвончение, а также редукция, что позволяет говорить о наличии здесь
«второстепенного ударения» (Касаткина). Последнее оправдано возможностью здесь
противопоставления, например, [не] частный [банк] : [а]
гос. [банк], т. е. появлением дополнительной границы между гос и
банк. Вопрос о соотношении границы и второстепенного ударения, обычно не
решаемый в синхронном фонологическом описании в терминах причины и следствия,
может возникнуть при решении проблемы взаимодействия уровней, что при
генеративном подходе формулируется как их «иерархия».
Это предполагает и вопрос об иерархии «границ», равно как
и об их природе, поскольку морфологическая граница присутствует как в /gosbank/, так и в /gazbank/. (В противопоставлении
«/gos/: частный»
речь может идти о словесной границе, хотя — опять же, особого рода.)
Более сложная ситуация возникает на границах фонем в формах
типа [jazf] язв,
где сохранение звонкого согласного перед конечным глухим принято объяснять специфическими
свойствами последнего. Однако, учитывая возможное «оглушение» в предконечной
позиции ([jasf]),
звонкий согласный в [jazf]
может трактоваться, исходя из специфики позиционных условий: /z/ не находится в непосредственном
контакте с конечным глухим, что позволяет говорить об особом характере
межфонемной границы.