XLV Международная филологическая научная конференция

В оправдание генеративистики: иерархия уровней — иерархия границ

Юрий Александрович Клейнер
Докладчик
профессор
Санкт-Петербургский государственный университет

184
2016-03-18
17:30 - 18:00

Ключевые слова, аннотация

Применительно к пределам слова принято говорить о слоговых и морфемных границах и — при несовпадении тех и других — о границах между фонемами. Характер и статус границ задается структурой языка, ср. чередование «глухой => звонкий» в /gazbank/ госбанк, в отличие от /gosbank/, без озвончения и редукции, что предполагает «второстепенное ударение» и границу, иную, чем морфемный шов в обеих формах. Сохранение звонкого согласного перед конечным глухим в [jazf] язв может объясняться спецификой межфонемного стыка, что позволяет говорить об иерархии границ в связи с различными уровнями сегментации.

Тезисы

Символ Х в генеративистской записи обозначает any sequence of zero or more vowels, consonants and/or boundaries, which may not include word boundary unless specifically noted (Halle & Kayser 1971:5). Границы, упоминаемые здесь, находятся, таким образом, в пределах слова; иначе говоря, речь может идти только о слоговых и морфемных границах и — при несовпадении тех и других — о границах между фонемами (Гордина 1968). Учет последних необходим, в основном, при описании взаимодействия уровней — фонологического (уровень абстрактных единиц и правил их соединения/сегментации) и фонетического (уровень реализаций) — или, пользуясь генеративистской терминологией, при выведении единицы глубинного уровня на уровень поверхностный (surfacing). Заметим, что в большинстве случаев такие правила задаются изначально самой структурой языка. Так, чередование «глухой => звонкий» перед звонким согласным («озвончение»), например, в /gazbank/ госбанк, не нужно специально оговаривать, в отличие от /gosbank/, где отсутствует озвончение, а также редукция, что позволяет говорить о наличии здесь «второстепенного ударения» (Касаткина). Последнее оправдано возможностью здесь противопоставления, например, [не] частный [банк] : [а] гос. [банк], т. е. появлением дополнительной границы между гос и банк. Вопрос о соотношении границы и второстепенного ударения, обычно не решаемый в синхронном фонологическом описании в терминах причины и следствия, может возникнуть при решении проблемы взаимодействия уровней, что при генеративном подходе формулируется как их «иерархия». Это предполагает и вопрос об иерархии «границ», равно как и об их природе, поскольку морфологическая граница присутствует как в /gosbank/, так и в /gazbank/. (В противопоставлении «/gos/: частный» речь может идти о словесной границе, хотя — опять же, особого рода.) Более сложная ситуация возникает на границах фонем в формах типа [jazf] язв, где сохранение звонкого согласного перед конечным глухим принято объяснять специфическими свойствами последнего. Однако, учитывая возможное «оглушение» в предконечной позиции ([jasf]), звонкий согласный в [jazf] может трактоваться, исходя из специфики позиционных условий: /z/ не находится в непосредственном контакте с конечным глухим, что позволяет говорить об особом характере межфонемной границы.