Ключевые слова: А. П. Чехов; «Каштанка»; перевод на польский язык; стилистически окрашенная лексика

В докладе рассматривается проблема перевода стилистически окрашенной лексики в рассказе А. П. Чехова «Каштанка». Дан краткий обзор осмысления рассказа российскими и зарубежными филологами. Приводятся примеры стилистического смещения при описании событий подчеркнуто бытового характера, а также примеры интерпретации сниженной разговорной и даже просторечной лексики на польский язык. Сравнивается степень адекватности и эквивалентности переводов с русского языка на польский.
Интерпретация стилистически окрашенной лексики при переводе художественного произведения — одна из наиболее сложных задач для переводчика, поскольку поиски коррелята для лексемы оригинала усложняются наличием в ней не только денотативного, но и коннотативного стилистического значения. По замечанию В. В. Виноградова, «в структуре художественного произведения — в зависимости от его идейного содержания, от сферы изображаемой действительности и творческого метода автора — могут сочетаться, сталкиваться и вступать во взаимодействие очень разнообразные стили литературного языка и народно-разговорной речи» [Виноградов, 1959: 200]. Задача переводчика — адекватно воспроизвести в рамках переводного текста используемые автором стилистически маркированные языковые единицы. Особую актуальность в настоящее время приобретает исследование возможностей перевода стилистически маркированной лексики на близкородственные языки: несмотря на генетическую близость славянских языков, их лексико-фразеологический состав может значительно разниться. Различия касаются не только лексической наполненности трех стилей, но и эмоционально-экспрессивной окраски тождественных по денотату межъязыковых словарных эквивалентов.
В качестве объекта исследования были отобраны стилистически маркированные лексические единицы, входящие в состав рассказа А. П. Чехова «Каштанка» и их корреляты в текстах-переводах на польский язык. Жанр короткого рассказа предполагает особое отношение к тексту: невозможность развернутого описания требует максимальной информативной отдачи от каждого слова. Поэтому в рассказах Чехова каждое слово — единственно возможное. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, маркированная лексика, обладающая различными эмоционально-экспрессивными оценками, а также культурными и историческими коннотациями, в переводе представлена гораздо беднее, чем в оригинале. Это может объясняться как объективными лингвистическими факторами, так и субъективным выбором переводчика, недостаточным вниманием к коннотативным характеристикам лексем переводимого текста. Подобные замены в значительной степени способствуют смещению авторских смысловых акцентов, что, в свою очередь, ведет к искажению индивидуально-стилевой информации, заложенной в исходном тексте, ведь эквивалентность отдельных слов в оригинале и в переводе предполагает максимально возможную близость не только предметно-логического, но и коннотативного значения переводческих коррелятов.

Литература:
Виноградов В. В. О языке художественной литературы. М., 1959.