Ритмическая организация русской речи
Полина Алексеевна Ляпина
Докладчик
магистрант 2 курса
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
157
2024-04-27
16:30 -
16:45
Ключевые слова, аннотация
Цель исследования — вычислить и описать вариативность ритмических параметров нормативной русской речи (речь дикторов корпусов CORPRES и CoRuSS) и интерферированной речи на русском языке. Для измерения ритма использованы среднеквадратическое отклонение длительности консонантных интервалов ΔC, доля вокалических интервалов %V, индекс парной вариативности rPVI и нормализованный индекс парной вариативности nPVI.
Тезисы
Ключевые слова: акустические корреляты ритма; тактосчитающие языки; интерференция
С точки зрения ритма все языки мира принято делить на тактосчитающие (stress-timed), слогосчитающие (syllable-timed) и моросчитающие (mora-timed) языки. Для описания ритмического устройства речи разработано несколько метрик, чаще всего для отнесения языка к тому или иному ритмическому классу используют соотношение среднеквадратического отклонения длительности консонантных интервалов — ΔC, значение которого зависит от сложности структуры слога, и процента вокалических интервалов во фразе — %V, т. е. количества времени, которое в речевом потоке занимают гласные [Nespor, 2011]. Кроме того, возможно классифицировать языки с точки зрения ритма, используя индекс парной вариативности (pairwise variability index, далее PVI), который, согласно задумке авторов метрики [Low, 2000], учитывает последовательность вокалических или консонантных интервалов во времени: сначала вычисляется разница в продолжительности между каждой парой интервалов, затем вычисляется среднее значение всех таких разностей.
В рамках данного исследования были вычислены упомянутые показатели для русского языка на материалах из корпуса чтения на русском языке CORPRES [Skrelin, 2010] и корпуса спонтанной речи CoRuSS [Kachkovskaia, 2016] с целью описания вариативности ритмических характеристик русской речи в пределах нормы, а также для интерферированной русской речи носителей хантыйского языка. Расчёты проводились по записям длительностью около 60 секунд (без учета пауз).
Среднее значение ΔC составило 0,05 с для речи носителей нормы русского языка и 0,066 с для интерферированной русской речи, а среднее значение %V — 43,65% и 40,68% для нормированной и интерферированной речи соответственно. Эти данные свидетельствуют о том, что русский язык действительно относится к классу тактосчитающих языков, а в интерферированной речи признаки тактосчитающего ритмического класса проявлены еще ярче.
Важно отметить, что значения ритмических метрик следует интерпретировать с осторожностью, поскольку наблюдается их высокая междикторская вариативность: значения, вычисленные для отдельных дикторов, пересекаются с областью значений, характерных не только для тактосчитающих, но и для слогосчитающих языков. Кроме того, на ритмические метрики оказывают влияние тип речи и ее темп, поэтому важно проводить нормализацию материала, на котором проводятся расчеты.
С точки зрения ритма все языки мира принято делить на тактосчитающие (stress-timed), слогосчитающие (syllable-timed) и моросчитающие (mora-timed) языки. Для описания ритмического устройства речи разработано несколько метрик, чаще всего для отнесения языка к тому или иному ритмическому классу используют соотношение среднеквадратического отклонения длительности консонантных интервалов — ΔC, значение которого зависит от сложности структуры слога, и процента вокалических интервалов во фразе — %V, т. е. количества времени, которое в речевом потоке занимают гласные [Nespor, 2011]. Кроме того, возможно классифицировать языки с точки зрения ритма, используя индекс парной вариативности (pairwise variability index, далее PVI), который, согласно задумке авторов метрики [Low, 2000], учитывает последовательность вокалических или консонантных интервалов во времени: сначала вычисляется разница в продолжительности между каждой парой интервалов, затем вычисляется среднее значение всех таких разностей.
В рамках данного исследования были вычислены упомянутые показатели для русского языка на материалах из корпуса чтения на русском языке CORPRES [Skrelin, 2010] и корпуса спонтанной речи CoRuSS [Kachkovskaia, 2016] с целью описания вариативности ритмических характеристик русской речи в пределах нормы, а также для интерферированной русской речи носителей хантыйского языка. Расчёты проводились по записям длительностью около 60 секунд (без учета пауз).
Среднее значение ΔC составило 0,05 с для речи носителей нормы русского языка и 0,066 с для интерферированной русской речи, а среднее значение %V — 43,65% и 40,68% для нормированной и интерферированной речи соответственно. Эти данные свидетельствуют о том, что русский язык действительно относится к классу тактосчитающих языков, а в интерферированной речи признаки тактосчитающего ритмического класса проявлены еще ярче.
Важно отметить, что значения ритмических метрик следует интерпретировать с осторожностью, поскольку наблюдается их высокая междикторская вариативность: значения, вычисленные для отдельных дикторов, пересекаются с областью значений, характерных не только для тактосчитающих, но и для слогосчитающих языков. Кроме того, на ритмические метрики оказывают влияние тип речи и ее темп, поэтому важно проводить нормализацию материала, на котором проводятся расчеты.
Литература:
Kachkovskaia T. CoRuSS — a New Prosodically Annotated Corpus of Russian Spontaneous Speech // In Proceedings of the Tenth International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC'16). Portorož, 2016. P. 1949—1954.
Low E. L. Quantitative characterisations of speech rhythm: syllable-timing in Singapore English // Lang and Speech. Vol. 43. 2000. P. 377—401.
Nespor M. Stress-Timed vs. Syllable-Timed Languages. In The Blackwell Companion to Phonology // The Blackwell Companion to Phonology. Vol. 2. 2011. P. 1—13.
Skrelin P. A Fully Annotated Corpus of Russian Speech // In Proceedings of the Seventh International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC'10). Valletta, 2010. P. 109—112.