Как известно, что сказано в текстах средств массовой информации, то и создает картину реальности, при этом ее отражает, но не равняется ей. География, образы территорий, географическая аксиология и ориентация не исключение. Не только в СМИ, но и в художественной литературе география может подвергаться трансформации, и не только лишь в специальных художественных целях. Авторы данной работы предлагают обратить внимание на семантику и употребление пространственных слов, географических наименований, образований от них, включая предлоги в пространственном значении. Достаточно давно постулирована ценность образов, собственно географическое ценностное содержание текстов. Аксиогеография обладает собственными областью исследования и методологией [Вешнинский 2019: 10]. В частности, известны работы по изучению сакральной географии (иеротопии) Русского Севера Н. М. Теребихина [Теребихин 2004]. Сакральная география Подмосковья, Сибири также представляется вполне изученными областями [Громов 2005]. Традиционное описание географического пространства на картах с такой ориентацией карты, что в верхней части листа оказывается север, а в нижней части — юг, в истории русской картографии вовсе не единственное и исключительное. Великий русский картограф Семен Ульянович Ремезов в конце XVII–начале XVIII вв. размещал в своих произведениях, в частности, «Чертежной книге Сибири», Северный Ледовитый океан в нижней части карты, а племена Средней Азии, соответственно, в верхней. Таким образом, он следовал другой «хорографической» (она же «картографическая») традиции. Здесь и в других случаях крайне важна точка отсчета — «точка зрения» Говорящего. Точка зрения диктует употребление предлогов в пространственном значении. Таковы, например, предлоги ПО, ЗА, ОТ, ПОД, ПЕРЕД и т.п. Авторами рассмотрены не только материалы СМИ, художественной литературы, но и современные контексты из интернета, социальных сетей, [Тут ведь с какой стороны посмотреть. Но понятное дело, что за ориентир берется Столица]. За / от [Урал]. «Будем двигаться от Уральских гор на восток. Итак... Екатеринбург… Челябинск…  Омск… Новосибирск… Красноярск…». В данном примере можем наблюдать корректное описание пространства: называется точка отсчета, указывается направление движения, называются точки в пространстве. В российских СМИ вполне частотно понимание словосочетания «за Уралом» как средства описания пространства на восток от Уральских гор. При этом ясно, что если наблюдатель-Говорящий находится к востоку от Урала, то для него «за Уралом» должно значить «к западу от Уральских гор». Что такое «в Сибири»? А что такое «на Дальнем Востоке»?: «В Сибири — в Томске, Новосибирске, Иркутске, Бурятии, в Канском районе,  в Забайкалье, на Амуре, на Камчатке…», хотя Забайкалье, Дальний Восток и Сибирь — это территории не только отдельные, но и существенно отличающиеся. Целый ряд наблюдений авторов связан с употреблением предлогов «под», «за» и некоторых других. «[Под Красноярском] …23 декабря 1984 года в окрестностях Красноярска… Авиалайнер Ту-154Б-2 1-го Красноярского ОАО выполнял пассажирский рейс SU-3519 по маршруту Красноярск-Иркутск…» [автор текста — красноярский журналист, от Красноярска до места происшествия – 29 км]. «В тайге под Красноярском разбился частный самолет. На борту упавшего в Красноярском крае самолета <...>» [автор текста — московский журналист, от Красноярска до места происшествия – 120 км]. «Под Красноярском один человек погиб при падении... Возле деревни Голубевка, что в 120 километрах от Красноярска, потерпел крушение легкомоторный самолет…» [автор текста — красноярский журналист]. «Под Красноярском [=на трассе Ачинск – Бирилюссы] водитель иномарки погиб в ДТП с лосем…» [[автор текста — московский журналист, от Красноярска до места происшествия – 220 км]. При этом лексикографы уделяют специфике семантики «под» в сочетании с наименованиями различных населенных пунктов совсем немного внимания, ср. [Большой… 2014: знач. 5 в словарной статье «под»]. Очевидно, что необходимо обращать внимание журналистов, пишущих как в традиционных СМИ, так и в «новых медиа», на необходимость различать пространство, охватываемое семантикой предлога «под», постоянно осознавать точку зрения, с которой автор выступает Говорящий в своем тексте. В частности, можно использовать либо уточняющие квалификаторы, детерминанты, синонимы, чтобы более точно и разнообразно обозначать место событий. Например, для описания событий в важнейшей из центральных областей России, Московской области, давно и успешно применяется слово «Подмосковье», а в сопоставлении с ним — сочетание «ближнее Подмосковье» [при этом авторам не встречалось «дальнее» Подмосковье]. Необходимо просвещать население разных частей страны в отношении географии России, особенно Сибири и ее территорий, обучать взгляду из разных точек, с разных территорий. Уже в школе нужно обучать взгляду изнутри территории вовне и внутрь нее «снаружи». Авторы полагают, что для создания и понимания текстов не только СМИ, но и художественной литературы Говорящим и Слушающим должны быть осознаны и опознаваемы географические константы, подвижки в области именований, обозначений пространства, местонахождения в нем, описания движений людских масс, отдельных людей. Для понимания динамики ментальности русской общности географическая составляющая крайне важна, тем более что «граница России нигде не заканчивается» (В. В. Путин).
Литература: 1. Большой толковый словарь русского языка: А-Я / РАН. Ин-т лингв. исслед. Сост. С. А. Кузнецов. 1534 с. URL://http://rudictionary.com/kuzhecov/Pod-28003.html
2. Вешнинский Ю. Г. Аксиологическая география. Топология культурного пространства на рубеже тысячелетий. СПб.: Алетейя, 2019. 224 с.
3. Громов Д. В. Энциклопедия сакральной географии. Энциклопедия святилищ и мест силы. Екатеринбург: Ультра. Культура, 2005. 648 с. 4. Теребихин Н.М. Метафизика Севера. Архангельск: Поморский университет, 2004. 272 с.