В докладе будут рассмотрены грамматикализованные конструкции для выражения продолженного и прогрессивного вида в македонских и арумынских диалектах Албании, возникшие под влиянием албанского языка. Некоторые из них были рассмотрены в (Makartsev 2020; Макарцев 2021). Корпус славянских диалектов Албании (Макарцев, Архангельский 2023) и сделанные за последние два года транскрипты интервью с носителями арумынских диалектов позволяют расширить инвентарь и уточнить функционирование таких конструкций.
Известно, что продолженный глагольный вид в албанском языке в главных предложениях может выражаться при помощи двух аналитических конструкций: po + личная форма глагола; ‘быть‘ + duke + причастие. Po-конструкции используются для выражения как действий, так и состояний, в том числе внутри движущейся референционной рамки (foreground, например, при комментировании видео или последовательно сменяющихся картинок) и могут интерпретироваться как выражение собственно продолженного вида (continuous aspect — Comrie 1998: 25). Duke-конструкции сохраняют связь с герундием и могут использоваться только для описания фона (background), выражая таким образом прогрессивный вид (progressive aspect, см. там же; ср. также анализ в Makartsev 2020). В то время как po в современном албанском языке имеет значительную полисемию/омонимию (Joseph 2011; особо следует отметить адверсативное и условное значение po), duke используется только для выражения герундия (и развившегося на его основе прогрессивного вида), а его этимология для носителя албанского языка не очевидна. Обработанные на настоящий момент материалы показывают следующий инвентарь македонских и арумынских конструкций, структурно и семантически соответствующих албанским конструкциям с po и duke:
1. Конструкции с адверсативным союзом или условной частицей
Такие конструкции в диалекте Бобоштицы (юго-восточное македонское наречие) были рассмотрены в (Makartsev 2020; Макарцев 2021). Адверсативный союз toko был отождествлен с албанским po на основе общего адверсативного значения и начал использоваться в качестве показателя продолженного вида (на это отождествление повлияло также случайное созвучие toko с албанским duke):
(1) Detje-to toko spi-e so kučeniščé-to.
boy-def cont sleep-prs.3sg with dog-def
‘Мальчик спит (рядом) с собачкой.’
В аромунских диалектах Албании в этой функции используется ma, сочетающее значения адверсативного союза и условной частицы:
(2) Ma u scol ciliman-u.
cont acc.sg wake_up.prs.1sg child-def
‘Я бужу ребенка’.
2. Конструкции с деепричастием
В западномакедонском диалекте Голоборды источником структурного заимствования (PAT-borrowing) становится албанская duke-конструкция. Деепричастие на -eštin, соответствующее албанскому герундию с duke, получает показатель предикативности (su ‘быть’) и начинает использоваться в прогрессивном значении:
(3) Be'v vižda-e'štin “Përputh-en”
be.imperf.1sg watch-advptcp match-refl.prs.3sg
‘Я смотрела [ТВ-шоу] “Они подходят друг другу”'.
Эта конструкция в диалекте Голоборды развивает также модальное значение, не характерное для исходной албанской конструкции:
(4)Vo Dra'č ne' su ode'-eštin.
in Durrës neg be.prs.1sg go-advptcp
‘Я не еду в Дуррэс’ или ‘Я не хочу ехать в Дуррэс’.
Похожая конструкция также была записана один раз в Бобоштице, но, по всей видимости, является пословным переводом албанского предложения-стимула.
3. Конструкции с заимствованным албанским показателем
Некоторые носители аромунских диалектов (фаршеротский — с. Бадилонья, грабовский — с. Шипска) используют также конструкцию с заимствованным албанским показателем (ducã), к которому присоединяется отглагольное существительное (созвучное частотному окончанию албанских причастий -Vr):
(5) Con-li e ducã imn-are.
dog-def be.prs.3sg prog run
‘Собака бежит’.
Структурно похожие конструкции отмечаются также в некоторых рома диалектах в Северной Македонии и Косово, находящихся в контакте с албанским языком (Boretzky 1993: 83, Friedman & Joseph 2023: 753).
4. Прочие
В диалекте Бобоштицы используется также грамматикализованный показатель продолженного вида ǵe, восходящий к местоименному наречию и союзному слову с локативным значением:
(6) Tija ǵe pj-ă sega
they cont sing-Prs.3Pl now
‘Сейчас они поют’.
Использование локативного показателя в прогрессивном значении является типологической фреквенталией. В диалекте Бобоштицы такие конструкции, по всей видимости, были грамматикализованы под влиянием прогрессивного значения албанского tek (союз ‘в то время как’ < предлог ‘у; к; по направлению к; около’).
В докладе будут рассмотрены функции и употребление перечисленных конструкций.

Литература
Макарцев, М. 2021. Найденное в переводе: (полу)структурированные опросники и грамматикализация продолженного вида в неалбанских диалектах Албании // Балканские чтения. 16. С. 54–61.
Макарцев, М.Т. Архангельский. 2023. Корпус славянских диалектов Албании. 700 000 словоформ. (Готовится к запуску.)
Boretzky, N. 1993. Bugurdži: Deskriptiver und historischer Abriss eines Romani-Dialekts. Wiesbaden: Harrassowitz.
Friedman, V. & B. Joseph. 2023. The Balkan Languages. Cambridge: Cambridge UP.
Joseph, B. 2011. “The puzzle of Albanian po,” in: Eirik Welo (ed.). Indo-European syntax and pragmatics: contrastive approaches. P. 27–40. Oslo: University of Oslo. (Oslo Studies in Language 3(3)).
Comrie, Bernard. 1998. Aspect. An Introduction to the Study of Verbal Aspect Related Problems. Cambridge: Cambridge.
Makartsev, M. 2020. “Grammaticalization of progressive aspect in a Slavic dialect in Albania,” Journal of Language Contact 13:2, 428–458.