Рассматривается понятие «параметрическое существительное» в исходном, узком, и в более широком смысле, а также его дальнейшее обобщение, связанное со структурированием и представлением информации. 1.Параметрические существительные (высота, вес и др.) традиционно служат объектом семантико-синтаксических и когнитивных исследований. В русистике термин «параметрическое существительное» укоренился, по-видимому, после публикации монографии [Апресян 1974]. На возникновение термина, очевидно, повлияла тематическая принадлежность основной массы имен к физическим величинам (в первую очередь пространственным). Термин отражает также концептуализацию величины как некоторого атрибута (аспекта, характеристики) некоторой предметной сущности, причем атрибута, принимающего разные значения для разных сущностей либо для одной сущности, но при разных условиях: высота башни vs высота стола; толщина льда в водоеме в начале (vs в середине) зимы; варьируемость количественного значения стала весьма важной для концептуализации величины именно как параметра. Такое понимание имени параметра назовем тематическим; оно непосредственно соотносится с семантическим полем величины, количества. 2. Затем термин «параметрическое существительное» был распространен на имена неколичественных признаков (цвет, звание и др.). Основанием расширения стало то, что имена признаков, как и имена величин, обозначают функции (в математическом смысле), принимающие разные (бытийные) значения либо для разных объектов, либо для фиксированного объекта при разных условиях (цвет снега – белый; цвет травы – зеленый; цвет неба днем – голубой; на закате – розовый и т.п.). Функциональность здесь понимается более абстрактно, чем мена количественных значений в рамках тематического подхода. Критерием принадлежности слова к расширенному классу имен параметров может служить возможность употребления в позиции прямого дополнения при ряде глаголов получения / передачи информации: определить скорость, указать адрес; общность ряда синтаксических свойств у имен параметров и признаков была раскрыта в [Падучева 1980]. Данный критерий, синтаксический, полезен, в частности, в силу того, что имена признаков образуют весьма размытый, тематически неоднородный класс. Этот вариант интерпретации параметрического имени можно охарактеризовать как синтаксический. 3. Возможно еще одно обобщение. Оно мотивируется тем, что параметрическое существительное обладает актантной структурой (валентностями на имя объекта и на значение параметра/признака), которая (вместе с самим словом) обычно изоморфна абстрактной трехкомпонентной модели информации (в разных модификациях модели): ПАРАМЕТР — ОБЪЕКТ — ЗНАЧЕНИЕ / ОБЪЕКТ — ХАРАКТЕРИСТИКА — ЗНАЧЕНИЕ и т. п. Информационная модель (называемая иногда параметрической триадой) нашла широкое применение в прикладных задачах; так, по крайней мере, с 1970-х гг. для представления информации (фактографии), извлекаемой из текста, используются объектно-характеристические таблицы. При этом названия параметров могут пониматься шире, прагматичнее, чем те, что строго удовлетворяют лингвистическим критериям. Напр., в такой роли могут выступать слова с периферии имен величин и признаков: количественные квазипараметры зарплата, излучение и др.; периферийные (или спорные) имена признаков регион, пример и др. (есть контексты, подтверждающие наличие у спорных имен бытийных значений: выбрать регион, привести пример). По сути, параметром в рамках этой концепции может считаться название практически любого типа/кванта информации, если этот тип вычленить и именовать. Назовем такое понимание параметра информационным. Оно связано со структурированием разнообразной информации, в т. ч. лингвистической: напр., синтаксической и коммуникативной (выделяемой при разборе предложений) или лексикографической (именование зон и полей словарной статьи). В прикладной сфере все три трактовки параметрического имени проецируются на задачи information extraction, причем среди направлений этой области, отраженных в новейшей учебной литературе (извлечение именованных сущностей, отношений и мнений [Толдова 2019]), тематическая трактовка тяготеет к извлечению отношений, синтаксическая — к извлечению как отношений, так и сущностей (напр., социальных данных о персонах), а информационная, скорее, связана с формализацией извлекаемых знаний. Конечно, указанными подходами «параметричность», релевантная для лингвистических построений, не исчерпывается. Так, отдельное место занимают параметры глагольной лексемы и параметрическая диатеза ряда глаголов, описанные в работах Е.В. Падучевой, а также параметры, выделяемые в морфологии. Представляется, что можно выстроить определенную типологию параметров.
Литература:
1. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика: синонимические средства языка. М., 1974. 2. Падучева Е.В. Об атрибутивном стяжении подчиненной предикации в русском языке // Машинный перевод и прикладная лингвистика. Вып. 20. М., 1980. С. 3–44. 3. Толдова С.Ю. Извлечение информации из текста // Введение в науку о языке / А.Е. Кибрик и др.; под ред. О.В. Федоровой и С.Г. Татевосова. М., 2019. С.528–534.