LI Международная научная филологическая конференция имени Людмилы Алексеевны Вербицкой

Вариативность ударения в формах слов "бант", "торт" и "шарф" /Stress variation in the forms of the Russian words bant ‘bow knot’, tort ‘cake’, šarf ‘scarf’, etc.

Татьяна Николаевна Коробейникова
Докладчик
научный сотрудник
Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН

214
2023-03-16
16:55 - 17:15

Ключевые слова, аннотация

Ключевые слова: орфоэпия; ударение; орфоэпические нормы
Аннотация: Исследователи отмечали, что имеются внутриязыковые предпосылки к переходу слов бант, шарф, торт из акцентного типа а в тип b. Анализ результатов Всероссийского Тестирования по культуре речи обнаружил, что многие школьники считают верными варианты произношения банты́ и шарфы́, как в типе b. Однако эксперимент с носителями литературного произношения показал, что существенная вариативность в акцентуации имеется лишь в старшей возрастной группе при произношении форм банты и бантам, что не может быть поводом к пересмотру словарных рекомендаций.

Тезисы

Слова бант, шарф и торт — относительно поздние заимствования из немецкого языка. При этом, согласно словарю Фасмера, торт – прямое заимствование, бант и шарф пришли в русский язык через польский [Фасмер 2007]. А.А. Зализняк, анализируя односложные имена существительные мужского рода, приводит слова торт, бант и шарф в сравнительно небольшом списке лексем, которые относятся к акцентному типу а, то есть сохраняют ударение на основе во всех формах единственного и множественного числа, и при этом отмечает, что данные слова имеют особенности, располагающие их к переносу ударения на окончание во всех формах, то есть переходу в тип b: 1) обозначают конкретные предметы; 2) употребительны в разговорной речи; 3) (для слов бант и торт) оканчиваются на невзрывной согласный + т. Кроме того, А.А. Зализняк справедливо отмечает, что в разговорной речи и просторечии во множественном числе у данных слов встречается флексионное ударение [Зализняк 2002: 501-502]. Попробуем выяснить, насколько распространено произношение форм слов бант, шарф и торт с флексионным ударением и пора ли пересмотреть произносительные рекомендации для этих слов. А.А. Зализняк, анализируя литературное произношение, опирался на данные словаря-справочника «Русское литературное произношение и ударение» под редакцией Р.И. Аванесова и С.И. Ожегова и толковых словарей под редакцией Д.Н. Ушакова и С.И. Ожегова. Современные орфоэпические словари также рекомендуют во всех трех словах наосновное ударение [БОС 2012, ОС 2014]. Вслед за академическими словарями данные слова с наосновным ударением дают и школьные орфоэпические словари. Например, словарь Т. Байковой «Словарь ударений. Как правильно произносить слова?». В орфоэпических словариках школьных учебников даются словоформы ба́нты, то́рты, ш́арфы. Можно предположить, что при столь пристальном внимании к акцентуации данных словоформ школьники будут ставить в них ударение в соответствии со словарными рекомендациями. Но результаты Всероссийского Тестирования по культуре речи показали, что это не совсем справедливо. Данное тестирование проводится «Федеральным институтом родных языков народов Российской Федерации» ежегодно и направлено на оценку уровня освоения школьниками и педагогами норм современного русского литературного языка. В 2021 году в нем приняло участие 77116 человек, в 2022 — 35750 человек из всех регионов России. Тестирование проводится онлайн и представляет собой перечень вопросов с множественным выбором ответов. Формы слов бант, торт, шарф были даны в заданиях Тестирования для обучающихся 1-4 классов. Варианты ответов с наосновным ударением выбрало следующее количество участников: ба́нты – 68%, то́рты – 86%, ша́рфы – 51,8%, ша́рфом – 84%. Словоформа банты также встретилась в тесте для обучающихся 5-9 классов. Ответ ба́нты дали 79% респондентов.  Результаты Тестирования показывают существенные колебания в постановке ударения в формах банты и шарфы. Но, очевидно, что школьники из всех регионов страны не могут быть репрезентативной группой для принятия кодификационного решения.  Приведем результаты эксперимента, в котором участвовали москвичи-носители русского литературного языка во втором-третьем поколении, имеющие высшее или неполное высшее образование, не имеющие диалектных и просторечных следов в произношении, то есть респонденты, ответы которых считаются значимыми при выработке произносительных рекомендаций [Каленчук 2021: 22-23]: Формы ед. ч.: ша́рфа (90% — старшая группа (от 60 лет), 90% — средняя (от 30 лет), 100%  — младшая); то́рта (100% — ст., 100% — ср., 80%  — мл.);  ба́нта (90% — ст., 100% — ср., 80% — мл.). Формы мн. ч.: то́рты (80% — ст., 100% — ср., 90%  — мл.), ба́нты (40% — ст., 100% — ср., 80% — мл.), ба́нтам (60% — ст., 100% — ср., 60% — мл.). Эксперимент показал, что существенное количество ответов с флексионным ударением отмечено лишь в формах банты и бантам у респондентов старшей возрастной группы. Вариант банта́м отмечен и в 40% ответов в младшей возрастной группе. С этой и других нечастотных форм косвенных падежей, вероятно, и начинается расшатывание нормы. Формы множественного числа слова шарф, к сожалению, не вошли в эксперимент. Показательно, что результаты младших школьников коррелируют с результатами респондентов старшей возрастной группы. Можно предположить, что старшие школьники и студенты, представлявшие младшую группу в эксперименте, ориентировались на то, «как правильно по словарю», а младшие школьники и информанты старшей возрастной группы, вероятно, чаще выбирали распространенный в устной речи вариант. Таким образом, формы с флексионным ударением всех трех слов продолжают бытовать в сфере разговорной речи, формы с наосновным ударением сохраняют статус кодифицированных вариантов.   Список литературы БОС 2012 — Большой орфоэпический словарь русского языка. Литературное произношение и ударение начала XXI века: норма и её варианты / М. Л. Каленчук, Л. Л. Касаткин, Р. Ф. Касаткина; Под ред. Л. Л. Касаткина. М., 2012Резниченко. Зализняк 2002 — Зализняк А. А. Русское именное словоизменение. М., 2002. Каленчук 2021Каленчук М.Л. Узуальные и кодифицированные произносительные нормы // Норма произношения в узусе и кодификации. Отв.  ред. М. Л. Каленчук, Д. М. Савинов. М., 2021. С. 4–25. ОС 2014 — Орфоэпический словарь русского языка: произношение, ударение, грамматические формы: свыше 70 000 слов / Под ред. Н. А. Еськовой. 10-е изд., испр. и доп. М.: АСТ, 2014.