Лакуны чеховедения: проблемы составления реального комментария и библиографии
Andrey Dmitrievich Stepanov
Докладчик
профессор
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
Irina Eduardovna Vasilyeva
Докладчик
доцент
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
Валерия Андреевна Андоскина
Докладчик
магистрант 1 курса
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
онлайн (213)
2022-03-16
15:50 -
16:10
Ключевые слова, аннотация
Чехов, чеховедение, реальный комментарий, библиография, электронные научные системы
Тезисы
Полное собрание сочинений и писем Чехова (1974–1983) — одно из образцовых академических изданий советской эпохи. Однако со временем у ПССиП обнаружился существенный недостаток: отсутствие развернутого лингвистического, интертекстуального и реального комментария. Академическое издание, готовившееся в 1970-е годы, было рассчитано на весьма культурного, начитанного и образованного читателя. Господствовало мнение, что современный русский литературный язык в основном остался тем же, каким пользовалась интеллигенция чеховской эпохи, а язык самого писателя настолько прост, что не нуждается в пояснениях. Изучение чеховских подтекстов, глубочайших залежей цитат и реминисценций, в 1970-е годы еще только начиналось (его расцвет пришелся на 1990-е — 2000-е годы; см.: Васильева И. Э., Степанов А. Д. В зеркале «Чеховского вестника»: чеховедение за тридцать лет // Русская литература. 2021; № 2; в печати). В настоящее время многие слова и реалии чеховских текстов оказываются непонятны не только простому читателю, но и студентам русских отделений университетов. Непрофессиональный читатель и даже студент-филолог далеко не всегда видят в тексте требующие комментария слова, реалии и понятия, а самостоятельно найденная в неструктурированном сетевом пространстве информация далеко не всегда бывает точной. В докладе приводятся многочисленные примеры такого рода лакун. Вторая проблема современного чеховедения – это неполнота существующей на сегодняшний день чеховской библиографии. Библиографические справочники и антологии занимают значительное место в чеховиане, однако внимание составителей распределено между различными периодами неодинаково. Наиболее полно в чеховиане представлены прижизненная и дореволюционная библиографии, а также период с 1960 г. до наших дней. Наиболее явные лакуны – это отсутствие справочников по советскому чеховедению 1917–1959 годов, а также по чеховедению русского Зарубежья. Знакомство с забытыми первоисточниками способно подвести исследователей к новым тематическим рубежам: в частности, достойно изучения как отдельный самобытный феномен «газетное» и «журнальное» чеховедение (в том числе европейское и американское); любопытную область представляют стихотворные читательские послания к А.П. Чехову; сообщения и заметки о литературной и культурной жизни русского зарубежья, в которых освещаются события, связанные с Чеховым и ему посвященные — юбилеи, торжества, литературные чтения, вечера, кружки и т.д. Соавторы предлагают комплексную программу создания электронной научной системы, в которой эти пробелы будут устранены.
Доклад подготовлен по результатам исследования, проведенного при поддержке РНФ (проект № 22-28-00978).
Доклад подготовлен по результатам исследования, проведенного при поддержке РНФ (проект № 22-28-00978).