Традиционная лингвокультура Северного Приангарья является одним из актуальных объектов исследований в работах сибирских лингвистов. Её рассматривают в рамках лексикографического, лингвоэмотиологического, нарративного и других подходов. Настоящее исследование выполнено в рамках психолингвокультурологического подхода, основным объектом которого является лингвокультура, в том числе традиционная региональная лингвокультура. Ключевая макроединица традиционной лингвокультуры – культуроносный устный текст. В качестве эмпирического материала работы были выбраны рассказы русских старожилов Северного Приангарья об охотничьих собаках.
   Целью работы является психолингвокультурологическое исследование лингвокультурного концепта «охотничья собака» на материале устных текстов коренных жителей Северного Приангарья. Предмет – структура и содержание исследуемого концепта. Нами был использован алгоритм концептуального анализа, согласно которому последовательно рассматриваются понятийный, образный и ценностный слои концепта.
   Анализ устных текстов об охотничьих собаках показал, что в понятийном слое исследуемого концепта содержится такой основной концептуальный признак, как домашнее животное из семейства псовых, которое используется для охоты («на соболя ходил, там идёшь по следу, собака идёт, как-то так ходили»). Основной концептуальный признак подразделяется на несколько частных, которые связаны с разными типами охоты: домашнее животное из семейства псовых, которое используется для охоты на медведя; домашнее животное из семейства псовых, которое используется для охоты на белку.
   Образный слой представлен менее ярко: всего 7% текстов. В настоящем исследовании было проанализировано 60 устных текстов (100%). Информанты, описывая внешний вид собаки, используют колоративные («кобель сам весь был чёрный») и тактильные прилагательные («одна-то собака такая шершавая»).
   Ценностный слой исследуемого концепта эксплицирован различными оценочными предикатами, преимущественно оценочными прилагательными. Во-первых, выделим нарративы, в которых эксплицируется общая положительная оценка («у нас собака была такая хорошая»); во-вторых, отметим примеры с интеллектуальной оценкой («собака была такой умной»); в-третьих, в рассматриваемых рассказах эксплицируются этическая и нормативная оценки. В редких случаях информанты выражают отрицательную оценку («собаки-то у нас, у него не лаят, не на медведей, боится. Вот трусливая собака!).
   Таким образом, были проанализированы структура и содержание лингвокультурного концепта «охотничья собака», который является одним из ключевых в концептосфере региональной лингвокультуры Северного Приангарья.