Фонографемные особенности немецких текстов второй половины XVII века
Константин Анатольевич Филиппов
Докладчик
профессор
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
25 (МСТимз)
2022-03-16
11:35 -
12:05
Ключевые слова, аннотация
немецкий язык; XVII век; орфография; графема; вариативность; специальный текст
Тезисы
Одной из характерных черт раннего немецкого Просвещения,
затронувшего вторую половину XVII века, считается появление в
печати ряда специальных текстов, в которых представлены конкретные рекомендации
по организации тех или иных сфер человеческой деятельности, например, в области
ремесленного производства, сельского хозяйства, военного дела и т.п. Эти тексты
содержат чисто прикладные сведения и рекомендации в области практической
деятельности человека. Для лингвиста эти документальные свидетельства интересны
прежде всего тем, что их авторами выступали не известные теоретики в области
кодификации произносительной нормы немецкого языка, а либо специалисты-практики,
непосредственно занимающиеся какой-либо конкретной деятельностью, либо лица,
знакомые с теми или иными областями практической жизни общества. Изучение
документальных памятников этого периода позволяет обратить внимание на случаи
вариативности графического облика слов и тем самым получить достоверные данные
о фонетико-орфографических предпочтениях авторов специальных текстов.
В историческом плане исследование орфоэпической нормы языка,
по мнению Л.А. Вербицкой, связано со сложностями фиксации произношения по
сравнению с другими лингвистическими характеристиками речи: «Морфологические,
синтаксические, словообразовательные нормы в большей степени фиксируются
письменной формой языка, облегчая тем самым возможность их изучения в плане
диахронии и синхронии» [Вербицкая 1996: 37]. При диахроническом анализе
фонографемных особенностей речи необходимо учитывать
также следующее общелингвистическое положение Л.А. Вербицкой: «Языковая
система не может измениться, минуя вариантность, так как любому переходу от
архетипа к неотипу обязательно предшествует период сосуществования архетипа с
неотипом» [Вербицкая 2001: 41].
Материалом настоящего исследования послужили два немецких специальных
текста, посвященные сельскохозяйственной и домостроительной тематике (см. [Gubertus 1688; Thieme 1694]).
Цель настоящего исследования состоит в выявлении, описании и
классификации случаев вариативности графем и их сочетаний в немецких
специальных текстах второй половины XVII века.
Литература
Вербицкая Л.А. Орфоэпия и
культура речи // Прикладное языкознание:
учебник / Л. В. Бондарко, Л. А. Вербицкая,
Г. Я. Мартыненко и др.; Отв. ред. А. С. Герд. СПб., 1996. С.
34–53.
Вербицкая Л.А. Общелингвистические аспекты формирования
произносительной нормы // 100 лет экспериментальной фонетики в России. Мат-лы
межд. конф. / Отв. ред. Л.В. Бондарко. СПб., 2001. С. 40–43.
Gubertus S. Stratagema
Oeconomicum, Oder Akker-Student, Denen jungen, ungeübten Akkers-Leuten in
Lieffland zum nöthigen Unterrichte. Riga, 1688.
Thieme J. Chr.
Haus-Feld-Artzey-Koch-Kunst- und Wunder-Buch, in 20 Abtheilungen enthalten. Nürnberg, 1694.