Изучение оценочных высказываний и их функционального значения в рамках политического дискурса представляет особый интерес, так как этот тип дискурса ориентирован на регулирование поведения адресата, навязывание определенных действий или состояний.
Цель доклада — представить ключевые характеристики и коммуникативные смыслы оценочного высказывания в современном американском политическом дискурсе. Материалом исследования послужили транскрипты выступлений американских политиков. Выбор текстов был обусловлен их репрезентативностью, а также спецификой выражения оратором эмоционально-оценочного отношения к поднятой теме, что в полной мере позволило отобрать необходимый материал.
Говоря о политическом дискурсе, необходимо учитывать особый тип воздействия на адресата. Основными характеристиками такого воздействия являются оценочность, экспрессивность и манипулятивность, это объясняется тем, что политикам необходимо выстраивать свою речь таким образом, чтобы оказать максимальное воздействие на слушателя. В американском политическом дискурсе оценочные высказывания используются как средство формирования общественного мнения. Целью политической коммуникации является борьба за власть, сохранение политического влияния и распространение определенной точки зрения, которая в той или иной степени связана с оценкой существующей ситуации. Оценочные языковые структуры нацелены на выполнение конкретных коммуникативных целей, таким образом, в зависимости от своей коммуникативной цели политики прибегают к разнообразным приемам для выражения оценки. Например: The saddest thing is, because I am the President of the United States, I am not supposed to be involved with the Justice Department. I’m not supposed to be involved with the FBI. I’m not supposed to be doing the kind of things I would love to be doing and I am very frustrated by it. Здесь через многократное использование местоимения I вместе с конструкцией to be supposed to do говорящий снимает с себя долю ответственности и отмечает, что вынужден совершать определенные действия в соответствии с правилам или договоренностям. Или I am deeply troubled that this newest revelation strongly suggests that the Senate — and the American public — cannot trust your word. Во втором примере с помощью вводной конструкции оратор демонстрирует единую точку зрения на вопрос страны как единого целого.
Для проведения исследования использовались методы семантического и функционально-прагматического анализа, что позволило установить типы оценочных высказываний и систематизировать их наиболее важные характеристики, изучить коммуникативный смысл разных типов оценочных высказываний, а также выявить коммуникативные цели и акценты при конструировании оценочного высказывания и речевой стратегии говорящего.