На основе анализа экспертной выборки в докладе делается предположение о семантической неоднородности форманта ИИ-, который может быть представлен в дефиниции в трех значениях: основанный на технологии искусственного интеллекта; относящийся к искусственному интеллекту; связанный с искусственным интеллектом. Количественный и качественный анализ экспертной выборки дает основание для выделения нескольких лексико-семантических вариантов значения цельного наименования «искусственный интеллект». Первое значение цельного наименования (и деривата ИИ-) объединяет реалии, имеющие какое-либо (не обозначаемое конкретно) отношение к искусственному интеллекту и сопровождаются элементом толкования «относящ. к искусственному интеллекту»: ИИ-акти́в, ИИ-вычисление. Второе значение компонента предварительно обозначено как «основанный на технологии искусственного интеллекта». Этот компонент толкования используется для дефиниции слов, обозначающих программные продукты, протоколы, процессы, применение которых основано на алгоритме искусственного интеллекта: ИИ-девушка, ИИ-женщина, ИИ-поверенный, ИИ-помощница, ИИ-проститутка, ИИ-сиделка, ИИ-советник, ИИ-судья, ИИ-топ-менеджер, ИИ-хелпер, ИИ-юрист. Еще одну подгруппу составляют неолексемы, значение компонента ИИ- в составе которых предварительно обозначено как связанный с искусственным интеллектом, т. е. имеющий какое-то касательство к алгоритму искусственного интеллекта, зависящий от него: ИИ-направление, ИИ-наука. Анализ выборки неолексем с первой частью ИИ- подтверждает предположения лексикологов о том, что словообразовательная деривация остается основным источником современного неологизации русского языка; при этом происходит интенсификация некоторых деривационных процессов, один из которых и представлен в докладе.