Антропоцентрический подход — одно из важных направлений развития современного языкознания, который связан с выявлением специфики воздействия человека на его язык, его мышление, культуру, его социальное развитие в целом. Это говорит о том, что нахождение человека в языке и языка в человеке находится в прямой зависимости от языковой рефлексии, рефлексива (метаязыкового выражения). Таким образом, речь идет о декодировании процессов оперирования сознания. Значит, в этот парадигматический ряд «антропология — метаязык, или языковая рефлексия» можно «встроить» и лингвокультурологию, т. к. она сопряжена с когнитологией. Но, в отличие от обычной когнитологии, исследуемое мышление окрашено национальным духом. Именно поэтому замкнуть данную парадигму предлагается результатом когниции — концептом «страх», который является облаченным в lingua mentalis, или ‘язык мысли’, по А. Вежбицкой. [Иванников, 2017, с. 341].  Учитывая, что нас интересует русская языковая картина мира, то вычленение семантического метаязыка производится из русских фразеологизмов, паремий, которые служат эквивалентом естественного языка. Таким образом, наметив смежность данных наук, обнаруживаем системность и в отношении концепта «страх». В нем можно выявить эквиполентную оппозицию, члены которой (ментальность и эмотивность) логически равноправны. Именно данному аспекту посвящено наше исследование.
Библиография
Иванников Е. Б. Языковая рефлексия: от метатекста к рефлексиву // Проблемы истории, филологии, культуры. №1. 2017. С. 341.