Исследование дистантной ассимиляции выявило, что в безударной части слова /a/ может ассимилироваться с находящимся в следующем безударном слоге /u/, как, например, в слове «голубой», произносимом как /guluboj/. В докладе представлен анализ регрессивной ассимиляции начального второго предударного гласного /a/ в зависимости от того, есть ли перед этим словом предлог, состоящего из одного согласного (ср. «аккуратному» и «к аккуратному»). Наличие предлога меняет степень редукции гласного с первой (т. к. он начальный в слове) на вторую (т. к. он второй предударный). Специально для этого исследования был записан материал, состоящий из 80 предложений. Этот список предложений был прочитан четырьмя дикторами. Каждый диктор прочитал список предложений четыре раза. Изменение степени редукции гласного кардинальным образом меняет способность гласного к ассимиляции. В случае первой степени редукции это никогда не происходит. В то время как в случае второй степени редукции гласный часто полностью ассимилируется с гласным /u/, находящимся в первом предударной слоге. Частотность таких явлений зависит от согласной, находящейся перед гласным. Сравнение согласных /s/, /k/ и /v/ показало следующие результаты: после /s/ огубленность происходит в 50% случаев, после /k/ — в 80% , а после /v/ — в 100%. Например, «аккуратно» («Аккуратно одетый мужчина подошел к ним») произносится как /akuratna/, а «к аккуратному» («К аккуратному человеку относятся с уважением.») в 80% произносится как /k ukuratnamu/. Данные результаты показывают, что степень редукции не только влияет на качество гласного, но и на то, насколько успешно может этот гласный сопротивляться ассимилятивному влиянию соседних звуков.