49th International Philological Conference (IPC 2020) in Homage to Professor Ludmila Verbitskaya (1936-2019)

Эгоистическая калькуляция в произведениях Антифонта

Сурен Арменович Тахтаджян
Докладчик
доцент
Санкт-Петербургский государственный университет

Ключевые слова, аннотация

Антифон, трактаты, речи, проблема авторства, эгоистическая калькуляция.

Тезисы

Под именем Антифонта до нас дошли не только фрагменты софистических трактатов, но также речи, как сохранившиеся целиком, так и отрывки. Еще в античности было высказано сомнение в принадлежности речей и трактатов одному автору. Среди современных ученых по этому вопросу нет единства. Одни считают, что произведения этих двух жанров не могли быть созданы одним автором, и соответственно говорят об Антифонте-ораторе и Антифонте-софисте (сепаратисты). Другие отстаивают единое авторство Антифонтова корпуса (унитарии). Стержнем этических рассуждений Антифонта в трактатах «Об истине» и «О согласии» является эгоистическая калькуляция. В соответствии с ней целью жизни должно быть достижение максимума удовольствия (выгоды) и минимума страдания (ущерба). Правильная калькуляция учитывает долговременные последствия поступков и рекомендует не идти на поводу сиюминутных удовольствий. Между тем, как показали Фридрих Зольмзен и Йохан Тиль, калькуляция выгоды и ущерба присутствует также в речах Антифонта. Развивая наблюдения этих ученых, я обращаю внимание на сходство, смысловое и лексическое, между пассажем из первой тетралогии Антифонта (1, 7–8) и рассуждением из трактата «Об истине» (F 44a, col. IV 32 — V 24). Анализ этих отрывков, а также фрагмента трактата «О согласии» (F 58) приводит к до сих пор не звучавшему выводу: эгоистическая калькуляция трактатов Антифонта и калькуляция выгоды в дошедших под этим же именем речах представляют собой один и тот же подход. Это обстоятельство служит доводом в пользу единого авторства Антифонтова корпуса.