А. Н. Веселовский (1889) впервые указал, что в статье под 941 г. Повести временных лет (далее — ПВЛ), где читается рассказ о походе князя Игоря на Константинополь, использован текст Жития Василия Нового (далее — ЖВН) и Хроника Георгия Амартола (далее — ХГА). А. А. Шахматов в своей известной работе «ПВЛ и ее источники» детально эти заимствования разобрал. В Начальном своде (отразился в Новгородской первой летописи; далее — НПЛ), который предшествовал тексту ПВЛ, о походе Игоря сказано кратко в статье под 920 г. В ней нет заимствований из ЖВН. Это является важным аргументом для того, чтобы видеть первичность рассказа Начального свода перед текстом ПВЛ. Ведь если бы составитель НПЛ сокращал текст ПВЛ, ему пришлось бы механически убрать все заимствования из ЖВН. Однако в современной историографии все больше места занимает точка зрения противоположенная шахматовской — текст ПВЛ первичен по отношению к НПЛ. Т. Л. Вилкул, разбирая подробно заимствования из ЖВН в ПВЛ, приходит, на наш взгляд, к скоропалительным выводам: «аргумент об отсутствии ЖВН в НПЛ не релевантен», так как по ее мнению текст НПЛ под 920 г. взят из Хронографа по великому изложению и ПВЛ. Однако текстологически хорошо видно, что в основе текста НПЛ данной годовой статьи лежит текст ХГА. Эти же заимствования находим и в статье 941 г. ПВЛ. Нет никаких серьезных текстологических оснований считать, что НПЛ и ПВЛ имеют обратную взаимозависимость. Составитель ПВЛ использовал текст НПЛ, ХГА, но основой повествования о походе Игоря на Царьград являлся текст ЖВН.