Образы персонажей-двойников в повести Н. Д. Ахшарумова «Двойник»
Анна Игоревна Кириллова
Докладчик
магистрант 2 курса
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
ауд. 215-а
2019-04-17
13:10 -
13:30
Ключевые слова, аннотация
Доклад посвящен анализу образов персонажей-двойников в повести
Н. Д. Ахшарумова «Двойник». В докладе описываются особенности реализации темы
двойничества у Ахшарумова и устанавливаются связи с другими произведениями,
раскрывающими эту тему.
Тезисы
Н. Д. Ахшарумов — русский беллетрист, критик и переводчик второй половины XIX в. (1820—1893). В наше время этот автор почти
полностью забыт, но при жизни его произведения были достаточно известны (романы
«Мудреное дело. Очерк из летописей русской словесности» (1864), «Игрок» (1858),
«Чужое имя» (1861), «Мандарин» (1870), «Концы в воду» (1872), «Во что бы то ни
стало» (1880—1881), «Старые счеты» (1892), повести «Натурщица» (1866),
«Двойник» (1850), «Под колесом» (1883), «Граждане леса» (1867), «Ванзамия»
(1887), «Темная карета» (1887), «В потемках совести» (1894) и др.).
Актуальность доклада обуславливается тем, что наследие Ахшарумова недостаточно изучено. Современники ограничивались немногочисленными печатными отзывами. Литературоведы ХХ—XXI вв. к творчеству Ахшарумова почти не обращались: за исключением словарных статей, специальных работ, посвященных его произведениям, нет. Только в последние годы пробуждается научный интерес к прозе и критике писателя. Примечательно, что статьи и единственная существующая на сегодняшний день монография издаются в основном в Череповецком, Пензенском и Костромском университетах. Некоторые произведения остаются почти неисследованными. Так, например, научная литература, посвященная повести Ахшарумова «Двойник», представлена всего тремя небольшими статьями Н. В. Володиной, А. Е. Козлова и Н. В. Полковниковой
«Двойник» — раннее произведение писателя, тогда публиковавшегося под псевдонимом «Чернов». Повесть была напечатана в «Отечественных записках» в 1850 г., а затем была переиздана отдельной книгой вместе с романом «Игрок» в 1895 г. Объектом исследования является повесть «Двойник», а предметом исследования — образы персонажей-двойников.
В докладе описывается система персонажей, отмечаются связи с другими произведениями, в которых поднимается тема двойничества.
Актуальность доклада обуславливается тем, что наследие Ахшарумова недостаточно изучено. Современники ограничивались немногочисленными печатными отзывами. Литературоведы ХХ—XXI вв. к творчеству Ахшарумова почти не обращались: за исключением словарных статей, специальных работ, посвященных его произведениям, нет. Только в последние годы пробуждается научный интерес к прозе и критике писателя. Примечательно, что статьи и единственная существующая на сегодняшний день монография издаются в основном в Череповецком, Пензенском и Костромском университетах. Некоторые произведения остаются почти неисследованными. Так, например, научная литература, посвященная повести Ахшарумова «Двойник», представлена всего тремя небольшими статьями Н. В. Володиной, А. Е. Козлова и Н. В. Полковниковой
«Двойник» — раннее произведение писателя, тогда публиковавшегося под псевдонимом «Чернов». Повесть была напечатана в «Отечественных записках» в 1850 г., а затем была переиздана отдельной книгой вместе с романом «Игрок» в 1895 г. Объектом исследования является повесть «Двойник», а предметом исследования — образы персонажей-двойников.
В докладе описывается система персонажей, отмечаются связи с другими произведениями, в которых поднимается тема двойничества.