Один из методов экспериментального исследования понимания и порождения речи — парадигма «Визуальный мир» (О. В. Федорова, 2008). Участник эксперимента видит перед собой объекты или их изображения, при этом движения его глаз при понимании или порождении речи, связанной с данными объектами, записываются и подвергаются анализу. Целью нашего исследования была проверка центральной аксиомы парадигмы «Визуальный мир» (F. Huettig, 2011) — действительно ли люди всегда рефлекторно сразу смотрят на названные объекты? Мы провели эксперимент в парадигме «Визуальный мир»: испытуемые слушали короткие истории, на экране были изображены герои этих историй. Однако мы попросили испытуемых не смотреть на иллюстрацию в тот момент, когда называется объект, изображённый на ней. Сможет ли участник эксперимента контролировать движения своих глаз, подавляя естественную реакцию?
В эксперименте принял участие 21 респондент. Они прослушали 64 экспериментальных истории, состоящие из 3—4 предложений. В 32 историях были выбраны 10 критических слов (существительные и местоимения), объекты-референты которых были изображены на экране.  Движения глаз испытуемых регистрировались с частотой 1000 Гц. Мы планировали проверить, будут ли испытуемые рефлекторно смотреть на изображения, несмотря на инструкции, и, если да, будут ли различаться доли фиксаций на референтах местоимений и существительных.
Несмотря на инструкцию «не смотреть на иллюстрацию в тот момент, когда называется объект, изображённый на ней», фиксации на целевом изображении наблюдались. Участники эксперимента чаще смотрели на целевое изображение, когда произносимое слово являлось существительным (вероятность фиксации 20%), а не местоимением (вероятность фиксации 8%). Если участник смотрел на целевое изображение во время звучания слова, то доля времени фиксации составляла 0,76 от времени звучания, когда испытуемый слышал местоимение; и 0,63, когда испытуемый слышал существительное.
Несмотря на то, что смотреть на иллюстрацию в тот момент, когда называется изображённый на ней объект, было запрещено, на целевых изображениях наблюдались фиксации. Таким образом, желание испытуемых посмотреть на называемый объект действительно рефлекторно и не может полностью подавляться.