Исследование посвящено способам выражения значений футуральной и проспективной семантических зон в ингерманландских говорах финского языка. Исследование проводилось на материале данных, полученных методом устного анкетирования в Гатчинском и Волосовском районах Ленинградской области в июле 2017 г.
В собранном материале встречаются следующие способы выражения значений семантической зоны будущего времени:
— использование формы настоящего времени в значении будущего, т. е. форма непрошедшего времени;
— конструкция käyvä ‘ходить’, ‘идти’ + III инфинитив смыслового глагола в форме иллатива.
Форма непрошедшего времени может использоваться для описания перфективной ситуации, следующей (по мнению говорящего) за моментом речи; относящейся к «уверенному» будущему; или, в случае запроса говорящим разрешения, гипотетической.
Конструкция käyvä + 3INF.ILL используется для передачи имперфективной ситуации в будущем, при условии, что описываемое действие осуществляется одушевленным субъектом. В случаях, когда информантам предлагались предложения с конструкцией käyvä + 3INF.ILL и неодушевленным субъектом ситуации, информанты переводили их на русский язык, используя имперфективную форму глагола, но отмечали крайнюю нежелательность такого употребления.
В собранном материале встречаются следующие способы выражения значений семантической зоны проспектива:
— форма непрошедшего времени;
— конструкция lähtii ‘идти, отправляться’ + III инфинитив смыслового глагола в форме иллатива;
— конструкция tahtoo ‘хотеть’ + III инфинитив смыслового глагола в форме иллатива;
— конструкция olla ‘быть’ + V инфинитив смыслового глагола в форме адессива множественного числа: описывается информантами как используемая для сообщения о гипотетической ситуации, реализация которой в ближайшем будущем вероятна;
— конструкция olla ‘быть’ + III инфинитив глагола käyvä ‘ходить’, ‘идти’ в форме инессива + III инфинитив смыслового глагола в форме иллатива. Конструкции lähtii + 3INF.ILL и tahtoo + 3INF.ILL, как и конструкция käyvä + 3INF.ILL, могут использоваться только при описании ситуаций с одушевленным субъектом.
Конструкция olla ‘быть’ + III инфинитив глагола käyvä ‘ходить’, ‘идти’ в форме инессива + III инфинитив смыслового глагола в форме иллатива:
— была предложена информантом один раз и подтверждалась другими информантами достаточно редко;
— вероятно, подверглась наибольшему влиянию литературного финского языка: см. сохранение части окончания -n, характерной для иллатива в литературном финском; 
— используется для описания ситуации, признаки будущей реализации которой существуют, но являются менее однозначными, чем в случае конструкции olla + 5INF-PL-ADESS.