Формы обращения как выражение идеологического противостояния в повести М. А. Булгакова «Собачье сердце»
Ди Чжан
Докладчик
аспирант
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
ауд. 171
2018-04-18
18:20 -
18:40
Ключевые слова, аннотация
В речи персонажей художественных произведений, отражающих значимые экстралингвистические события, проявляются особенности исторического времени и пространства. В повести «Собачье сердце» изображен сложный период в послереволюционной России — не только в связи с экономическими трудностями, но и по причине языковых проблем, одна из которых связана со становлением новой системы обращений. В докладе анализируются различные формы обращений, участвующих в выражении социального конфликта и их особые функции в повести «Собачье сердце» М. Булгакова.
Тезисы
В речи
персонажей художественных произведений, отражающих значимые
экстралингвистические события, проявляются особенности исторического времени и
пространства. Умение человека пользоваться обращениями при осуществлении
коммуникации является свидетельством его сформированности как полноценного
члена общества. Сложный период в послереволюционной России отмечен проблемами не только экономическими, но и языковыми, одна из которых связана со
становлением новой системы обращений. В «Собачьем сердце» М. А. Булгакова,
повествующем о становлении неочеловека, дискурсивная весомость различных форм
обращения очевидна: с одной стороны, они являются показателем социального
расслоения общества, а с другой — показывают социально-идеологическое
противостояние Преображенского и Швондера.
В
докладе рассматриваются обращения в речи персонажей повести, отмеченные высокой
прагматической релевантностью и дискурсивной весомостью, акцентирующие
показанный автором социальный конфликт новой власти и ее окружения — Шарикова и
других, «горделиво» пользующихся формой товарищ
в ее новых смыслах («равный», «единомышленник»), и приверженцев старых
ценностей — культуры, взаимоуважения, корректного и ровного отношения к людям
и обращения к ним. Особое внимание уделяется употреблению форм обращения со
словами товарищ, гражданин, милостивый
государь, господин и реакции адресатов на данные формы обращения,
свидетельствующие о взаимном неприятии норм этикета, характерных для
представителей пролетариата и интеллигенции.