XXI Открытая конференция студентов-филологов в СПбГУ

К вопросу об актуальности критического издания Б. Кенникотта

Анастасия Анатольевна Дмитриева
Speaker
студент 2 курса
Санкт-Петербургский государственный университет

Кафедра библеистики
2018-04-17
11:20 - 11:40

Ключевые слова, аннотация

Доклад основан на материалах, представленных Бенджамином Кенникоттом (1718—1783, Kennicott) в его критическом издании «Vetus Testamentum Hebraicum cum variis lectionibus» (Oxonia, 1775). Разночтения из критического аппарата книги Кенникотта мы сравним с чтениями библейских текстов кумранских рукописей. Хотя кумранские фрагменты уже были сопоставлены с большим количеством вариантов и переводов библейского текста, до недавнего времени исследователи почти не обращались к изданию Кенникотта. Возможно, такая работа позволит пересмотреть современный взгляд на труд этого ученого.

Summary

В докладе рассматриваются результаты сопоставления разночтений текста книги пророка Исайи, приведенные в критическом аппарате издания Б. Кенникотта (B. Kennicott), с кумранскими текстами (прежде всего 1Q Isa a). Автор использует издание библейских кумранских текстов под редакцией Ю. Ульриха (Leiden, 2010) и публикацию текста книги Исайи, подготовленную М. Гошен-Готтштейном (M. H. Goshen-Gottstein) в 1991 в рамках The Hebrew University Bible Project (HUBP). Несмотря на очевидную научную ценность издания Кенникотта, современные учёные, занимающиеся библейской текстологией, склонны считать его исследования потерявшими актуальность — в частности потому, что Кенникотт придерживался теории единой рецензии, в настоящее время признанной несостоятельной. Однако, на наш взгляд, это не умаляет важности критического аппарата издания Кенникотта, поскольку он до сегодняшнего дня остаётся самым полным, представляя чтения наибольшего количества манускриптов. Как в издании Ульриха, так и в издании HUBP приводится относительно небольшое количество разночтений и параллельных мест из манускриптов масоретской традиции. Авторы издания HUBP исходят из того, что практически все разночтения в масоретских текстах обусловлены ошибками при переписывании, гармонизацией и т. д., восходят средневековому периоду, и, следовательно, не имеют отношения к текстам раннего периода. В докладе будет проанализированы варианты текста, общие для средневековых и кумранских рукописей. Возможно, при дальнейшем исследовании это позволит уточнить представление о том, каким был текст книги Исайи раннего периода.