В докладе рассматриваются результаты сопоставления разночтений текста книги пророка Исайи, приведенные в критическом аппарате издания Б. Кенникотта (B. Kennicott), с кумранскими текстами (прежде всего 1Q Isa a). Автор использует издание библейских кумранских текстов под редакцией Ю. Ульриха (Leiden, 2010) и публикацию текста книги Исайи, подготовленную М. Гошен-Готтштейном (M. H. Goshen-Gottstein) в 1991 в рамках The Hebrew University Bible Project (HUBP). Несмотря на очевидную научную ценность издания Кенникотта, современные учёные, занимающиеся библейской текстологией, склонны считать его исследования потерявшими актуальность — в частности потому, что Кенникотт придерживался теории единой рецензии, в настоящее время признанной несостоятельной. Однако, на наш взгляд, это не умаляет важности критического аппарата издания Кенникотта, поскольку он до сегодняшнего дня остаётся самым полным, представляя чтения наибольшего количества манускриптов. Как в издании Ульриха, так и в издании HUBP приводится относительно небольшое количество разночтений и параллельных мест из манускриптов масоретской традиции. Авторы издания HUBP исходят из того, что практически все разночтения в масоретских текстах обусловлены ошибками при переписывании, гармонизацией и т. д., восходят средневековому периоду, и, следовательно, не имеют отношения к текстам раннего периода. В докладе будет проанализированы варианты текста, общие для средневековых и кумранских рукописей. Возможно, при дальнейшем исследовании это позволит уточнить представление о том, каким был текст книги Исайи раннего периода.