Проблемы, возникающие при вовлечении медиатекста в судебное разбирательство, зачастую сложны и вариативны. Они могут быть обусловлены непрофессионализмом журналистов, подтасовкой фактов, искажением информации, а также неправильной интерпретацией текста адресатом. Особенно это касается текстов-характеристик отдельной личности, негативная окраска которых неизбежно порождает конфликтную среду, как это происходит с текстами политической тематики. Ключевым для доклада становится понятие конфликтогенного текста. Данный термин представляется наиболее удачным, поскольку подразумевает наличие конфликта и текста, ставшего его источником. Конфликтогенность языковых единиц обнаруживается в ходе лингвистической экспертизы. Она носит герменевтическую направленность, затрагивая почти все разделы науки о языке. Анализируется синтаксический уровень, лексико-грамматические параметры, стилистика, исторический контекст и своеобразие внутренней организации текста. Также устанавливается соответствие текста общеязыковым нормам. Семантическая и грамматическая системы особенно восприимчивы к конфликтному компоненту, в ходе работы им уделялось особое внимание. Методологической основой стали функциональный анализ, семантическая и прагматическая интерпретации, а также метод толкований. Материал исследования составляют тексты последних лет на русском языке, распространенные по каналам массовой коммуникации и повлекшие за собой общественный резонанс. Содержание текстов связано со сферой рекламы и PR, включая «черный». Задача исследования состоит в том, чтобы выявить восприимчивые к конфликтному компоненту элементы системы языка и определить источники конфликтности в каждом отдельно взятом высказывании.