Образ Иннокентия Володина в романе А. И. Солженицына «В круге первом»: герой или предатель?
Софья Рубеновна Геворгян
Докладчик
студент 3 курса
Южный федеральный университет
Южный федеральный университет
ауд. 188
2018-04-17
16:10 -
16:30
Ключевые слова, аннотация
В
докладе предпринята попытка проанализировать образ Иннокентия Володина из романа
А. И. Солженицына «В круге первом» с учетом различных позиций ученых и критиков
относительно поступка героя. Материалом исследования, помимо названного романа
писателя и его публицистических статей, послужили работы таких литературоведов,
как А. Немзер, Е. Белопольская, А. Урманов, А. Латынина, Н. Ступницкая и др. Утверждается,
что Володин осознал возможную нетождественность понятий родины
и правительства. Однако нельзя игнорировать наивность и легкомыслие героя,
вмешавшегося в противостояние СССР и Америки.
Тезисы
2018 год по праву можно назвать
солженицынским, ведь 11 декабря этого года исполнится сто лет со дня рождения великого
писателя. Глубокое осмысление творчества А. И. Солженицына
является важнейшей задачей юбилейных мероприятий.
Роман «В круге первом» является первым законченным прозаическим произведением писателя (написан — 1955-58, искажен — 1964, восстановлен — 1968), в котором воплотились ключевые идеи и мотивы, характерные для художественного мира Солженицына.
Этот роман привлекал многих исследователей: Ж. Нива, А. Немзера, В. Чалмаева, Е. Белопольскую, М. Голубкова, Н. Ступницкую, А. Урманова и др. Однако это произведение до сих пор вызывает интерес и дискуссии. Едва ли не наибольшее количество вопросов порождает поступок Иннокентия Володина, что и побудило нас обратиться к исследованию образа этого героя.
Целью нашего доклада является анализ образа Володина, в связи с чем ставятся следующие задачи: выявить основные точки зрения литературоведов и критиков на поступок героя и проследить идейно-нравственную эволюцию героя в романе.
Образ Володина трактуется порой прямо противоположно: одни исследователи (напр., Урманов, Чалмаев) считают его предателем, другие (напр., Белопольская, Ступницкая) его полностью оправдывают. А. Латынина полагает, что оценка поступка Володина зависит от редакции романа, делая акцент на несоответствии между фактами советской истории и художественной реальностью «атомного» сюжета.
Анализ истории Володина, этапов его идейно-нравственного становления (знакомство с дневниками матери, поездка в деревню Рождество, общение с дядей Авениром) приводят нас к мысли, что поступок героя — искренний порыв спасти человечество от агрессии тоталитарного государства, олицетворением которого является Сталин. Иннокентий осознает, что понятия родины и правительства не всегда тождественны. Вместе с тем, на наш взгляд, нельзя игнорировать наивность и легкомыслие Володина, решившего вмешаться в борьбу титанов — СССР и Америки.
Роман «В круге первом» является первым законченным прозаическим произведением писателя (написан — 1955-58, искажен — 1964, восстановлен — 1968), в котором воплотились ключевые идеи и мотивы, характерные для художественного мира Солженицына.
Этот роман привлекал многих исследователей: Ж. Нива, А. Немзера, В. Чалмаева, Е. Белопольскую, М. Голубкова, Н. Ступницкую, А. Урманова и др. Однако это произведение до сих пор вызывает интерес и дискуссии. Едва ли не наибольшее количество вопросов порождает поступок Иннокентия Володина, что и побудило нас обратиться к исследованию образа этого героя.
Целью нашего доклада является анализ образа Володина, в связи с чем ставятся следующие задачи: выявить основные точки зрения литературоведов и критиков на поступок героя и проследить идейно-нравственную эволюцию героя в романе.
Образ Володина трактуется порой прямо противоположно: одни исследователи (напр., Урманов, Чалмаев) считают его предателем, другие (напр., Белопольская, Ступницкая) его полностью оправдывают. А. Латынина полагает, что оценка поступка Володина зависит от редакции романа, делая акцент на несоответствии между фактами советской истории и художественной реальностью «атомного» сюжета.
Анализ истории Володина, этапов его идейно-нравственного становления (знакомство с дневниками матери, поездка в деревню Рождество, общение с дядей Авениром) приводят нас к мысли, что поступок героя — искренний порыв спасти человечество от агрессии тоталитарного государства, олицетворением которого является Сталин. Иннокентий осознает, что понятия родины и правительства не всегда тождественны. Вместе с тем, на наш взгляд, нельзя игнорировать наивность и легкомыслие Володина, решившего вмешаться в борьбу титанов — СССР и Америки.