Цель данной работы — охарактеризовать структурно-семантическую специфику лексических средств речевой агрессии. Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи: 1) привести функциональную характеристику стилистически сниженных средств речевой агрессии; 2) выделить стилистически сниженные средства речевой агрессии. Исследование проводится на материале текстов СМИ (печатные издания различного статуса, интернет-ресурсы). Лексические средства русского языка выражают негативную оценку сами по себе или под влиянием метафорического контекста. Имеет ли здесь место агрессия, определяется тем, было ли у говорящего намерение подвергнуть негативному воздействию (внушение, оскорбление, унижение и т. д.) объект оценки. Оценочную функцию часто выполняет разговорно-просторечная и сниженная лексика, имеющая многоцелевое значение в текстах СМИ. В частности, подобная лексика служит средством установления доверительных отношений между субъектом речи и потенциальным адресатом: Мол, их задача загнать нас в кабалу (разг.), чтобы мы отдавали половину зарплаты, выплачивая проценты по займам. Чтобы не проколоться (разг.), стоит предварительно разобраться с такими вопросами (Комсомольская правда. 12.04.2017). Разговорно-просторечная лексика может выступать и средством имплицитной агрессии, когда автор выражает своё негативное отношение к кому-либо без открытого оскорбления: Здесь к власти пришел националистический режим в результате переворота, устроенного молодчиками (разг.), придерживающимися крайне правых взглядов (Звезда. №14. 12.04.2017). Разговорно-пренебрежительное слово молодчики выступает как номинация элементов экстремизма. Наконец, сниженная и обсценная лексика могут выступать в инвективной функции. В данной ситуации читатель становится жертвой агрессии, так как эти слова и выражения, унижая адресата речи, вызывают отрицательные эмоции и у читателя. Из эфира телепередачи «Время покажет»: Эту революцию назовут козлиной (1-й канал. 19.10.2017), тысячи уродов, чей сукин сын Саакашвили; власть тварей, которые ответственность за народ не несут (1-й канал. 13.12.2017). Особую популярность сегодня приобретает и жаргонная лексика, в т. ч. и как средство стилизации речи с целью придания особого колорита. Но обилие её в тексте может задеть эстетические чувства читателя: Из банка утекло 100 тысяч евро, стянуть 19 миллионов; фарцевал парфюмом (советск., разг.), нельзя было заниматься фарцовкой (советск., разг.), была облава, (жарг.) пробили по базе (Комсомольская правда. 12.04.2017). Таким образом, в качестве средства речевой агрессии в современных СМИ обычно выступают стилистически сниженная, разговорно-просторечная, а также жаргонная лексика. Необходимо отличать инвективное употребление такой лексики от других её функций в текстах.