Вопрос о «склеенном» концепте «Вина ― Покаяние ― Раскаяние ― Сожаление»
Зинаида Владимировна Тупикова
Докладчик
магистрант 2 курса
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
212
2017-04-18
13:20 -
13:40
Ключевые слова, аннотация
Исследование
посвящено проблеме выделения особого вида ментальных образований — «склеенного»
концепта. Необходимость в его описании возникает в связи с анализом концептов «Вина»,
«Покаяние», «Раскаяние», «Сожаление», которые имеют пересечение когнитивных
признаков на всех уровнях ментальной структуры. В основу исследования легла
модель концептуального анализа, предложенная Л. Г. Бабенко. Материалом наблюдений
послужили контексты, извлеченные из Национального корпуса русского языка. Актуальность
работы обусловлена слабым изучением соотнесенности ментальных структур.
Тезисы
Исследуя концепты «Раскаяние», «Покаяние»,
«Сожаление», «Вина» по модели анализа, предложенной Л. Г. Бабенко, мы обнаружили,
что данные концепты имеют пересечения во всех зонах и, следовательно, могут
быть представлены как «склеенный» концепт, включающий в себя зоны, в которых
названные концепты будут иметь абсолютное пересечение и периферию, где будут
находиться когнитивные признаки, присущие тому или иному концепту внутри
«склеенного» ментального конструкта.
Вопрос о соотнесенности концептов друг с другом является малоизученным и
представляется интересным для исследования. В исследовании мы используем
контексты, выбранные из Национального корпуса русского языка [НКРЯ].
С помощью метода концептуального анализа, основанного на обобщении семантического комплекса сем определенной группы слов с целью определения когнитивных признаков, в зоне ядра концепта можно выделить общие когнитивные признаки (далее – КП) для имен концептов: «внутреннее психическое состояние человека», «намеренное действие человека, нарушающее какие-либо нормы или правила поведения», «вина».
Анализируя ментальную структуру «склеенного» концепта, обнаруживаем регулярные пересечения и на других слоях: в приядерной зоне, в зонах ближайшей и дальнейшей периферии. Покажем это на примере зоны дальнейшей периферии: здесь пересечением являются типичные эмоционально-оценочные реакции окружающих. Проявление эмоций, названных именами концептов, приводит либо к прощению проступка, ошибки (повинную голову меч не сечет), либо к желанию наказать провинившегося в случае, если его эмоция кажется неискренней, фальшивой или если его вина субъективно воспринимается как тяжелая (не все сходит с рук; ― <…> снеси-ка, братец, мои искренние извинения и сожаления… "Генерал, вас ничто извинить не может", ― ледяным тоном срезала баронесса (Ю. Давыдов)).
Если попытаться представлять склеенный концепт «Вина ― Покаяние ― Раскаяние ― Сожаление» в виде пересекающихся кругов, то мы обнаружим, что все круги будут иметь зоны совмещения. Ядерным КП для «склеенного» концепта будет, несомненно, КП «Вины». Так, концепт «Вина» имеет пересечение с другими концептами: он называет, во-первых, источник эмоции для концептов «Покаяние», «Сожаление», «Раскаяние», а, во-вторых, чувство, которое испытывают в большей степени при покаянии и раскаянии, в меньшей – при сожалении. Однако большая зона этого концепта окажется свободной от пересечения, так как чувство вины может переживаться без раскаяния, покаяния или сожаления.
Рассмотрев концепты «Вина», «Покаяние», «Раскаяние», «Сожаление» в их соотносительности и пересекаемости, мы считаем, что можно говорить о существовании особого ментального образования – «склеенного» концепта.
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект №16-18-02005).
С помощью метода концептуального анализа, основанного на обобщении семантического комплекса сем определенной группы слов с целью определения когнитивных признаков, в зоне ядра концепта можно выделить общие когнитивные признаки (далее – КП) для имен концептов: «внутреннее психическое состояние человека», «намеренное действие человека, нарушающее какие-либо нормы или правила поведения», «вина».
Анализируя ментальную структуру «склеенного» концепта, обнаруживаем регулярные пересечения и на других слоях: в приядерной зоне, в зонах ближайшей и дальнейшей периферии. Покажем это на примере зоны дальнейшей периферии: здесь пересечением являются типичные эмоционально-оценочные реакции окружающих. Проявление эмоций, названных именами концептов, приводит либо к прощению проступка, ошибки (повинную голову меч не сечет), либо к желанию наказать провинившегося в случае, если его эмоция кажется неискренней, фальшивой или если его вина субъективно воспринимается как тяжелая (не все сходит с рук; ― <…> снеси-ка, братец, мои искренние извинения и сожаления… "Генерал, вас ничто извинить не может", ― ледяным тоном срезала баронесса (Ю. Давыдов)).
Если попытаться представлять склеенный концепт «Вина ― Покаяние ― Раскаяние ― Сожаление» в виде пересекающихся кругов, то мы обнаружим, что все круги будут иметь зоны совмещения. Ядерным КП для «склеенного» концепта будет, несомненно, КП «Вины». Так, концепт «Вина» имеет пересечение с другими концептами: он называет, во-первых, источник эмоции для концептов «Покаяние», «Сожаление», «Раскаяние», а, во-вторых, чувство, которое испытывают в большей степени при покаянии и раскаянии, в меньшей – при сожалении. Однако большая зона этого концепта окажется свободной от пересечения, так как чувство вины может переживаться без раскаяния, покаяния или сожаления.
Рассмотрев концепты «Вина», «Покаяние», «Раскаяние», «Сожаление» в их соотносительности и пересекаемости, мы считаем, что можно говорить о существовании особого ментального образования – «склеенного» концепта.
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект №16-18-02005).