Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ (проект № 16-06-00340 «Отношения противоположности в словаре и дискурсе: лексикографический, когнитивно-дискурсивный и лингвокультурологический аспекты»).
Идеографический принцип описания лексики позволяет более отчетливо выявить системные связи между лексическими группировками и внутри них, т. к. семантическое расстояние между синонимическими рядами, входящими в одну идеографическую группу, оказывается меньше и микропарадигма — синонимико-антонимический комплекс (далее — САК) — создает особый контекст для входящих в нее элементов. САК представляет собой совокупность оппозитивных синонимических рядов, обычно связанных деривационными отношениями, (ср. названия денотативно-идеографических групп в сфере «Эмоции»: «Счастье — несчастье», «Любовь — неприязнь», «Интерес — равнодушие» и т. д.). Как правило, САК организован асимметрично: случаи, когда противоположные синонимические ряды включают одинаковое количество лексических единиц и каждый член одного ряда антонимичен каждому члену противоположного и всему ряду в целом, крайне редки. Асимметричное построение САК обусловлено рядом семантических, грамматических и стилистических причин. Полярные смыслы также могут быть выражены различным количеством рядов. Напр., САК «Богатство — Бедность» включает ряды с доминантами Бедняк, Беднячка, Бедный, Беднота, Беднеть, Бедность, Бедно, Нуждаться, Безденежье, Разорение, Разоряться, Нищий, Нищета, Нищенствовать — Богач, Богачка, Богатый, Богатеть, Обогащать, Обогащаться, Богатство, Богато. При этом значение разной степени проявления бедности выражается, напр., двумя синонимическими рядами — Бедняк и Нищий, которым антонимичен один ряд — Богач. Богатство представлено и как материальное состояние, и как сами материальные ценности.