В русской лингвистической литературе категория определенности/неопределенности рассматривается в свете концепции функционально-семантического поля в работах многих исследователей.
В настоящей работе исследуются основные лексико-грамматические и морфолого-синтаксические языковые способы репрезентации данной категории в РЯ и их стилистическое назначение в текстах международных договоров в сопоставлении с БЯ как средство достижения семантической эквивалентности.
Анализ средств выражения данной категории в текстах договоров на русском языке выявляет с помощью каких средств различных языковых уровней актуализируется и детерминируется имя, при этом подчеркивается его единственность (определенность) в описываемой ситуации или принадлежность к классу подобных феноменов (неопределенность). Значение определенности в текстах МД реализуется лексико-семантическими средствами (формами указательных, притяжательных, неопределенных, определенных местоимений, прилагательных и причастий с определенной или указательной семантикой), морфологическим (оппозиция винительного и родительного падежей, артиклевые функции полных и кратких форм прилагательных) и синтаксическим (актуальное членение предложения, порядок слов) способом.