Е. Д. Поливанов различал в механизме умлаута — «регрессивной ассимиляции гласных, разделенных согласными (maniz > meniz > нем. Männer, англ. men)» –– два фактора. Первый — ассимиляция гласным предшествующего согласного, а затем ассимиляция им предшествующего ему гласного. Таков процесс выработки «переднего оттенка» а в рать, рати и, по Поливанову, в германском: *man-iz > man′iz > main′iz > mainiz > mεniz (и далее нем. mεner = Männer, англ. mεn — men) [Поливанов 1923, с. 120]. Ср. сходное объяснение в: [Liberman 1991] (палатализация) и [Campbell 1959, c. 72] (эпентеза [i]).
Второй фактор исходит из «сосуществования гармонии гласных и умлаута» в сингармонических (финно-угорских или тюркских) языках, ср. турецк. at ~ eti [Поливанов, 1923, с. 121].
С учетом различий в протяженности отрезка речевой цепи в случае палатализации и умлаута: /CV/, др.-рус. поуть /puti/ > рус. /putˈ/ путь, и /VCV/, гот kuni, др.-англ. cyn, и типа ассимиляция (контактная — дистантная) [Kleiner 1999], можно говорить о сходстве механизма двух процессов, действующего на уровне слога (умлаут) и слова (сингармонизм), и об их взаимодействии на просодическом уровне.
Исследование поддержано грантом РНФ № 16-18-02042.
Литература
Поливанов Е. Д. Причины происхождения Umlaut’a // Сборник Туркестанского восточного института в честь проф. А. Э. Шмидта. Ташкент, 1923. С. 120–123.
Campbell A. Old English grammar. Oxford, 1959. — 423 p.
Kleiner Yu. “Fernassimilation”: Germanic Palatal Umlaut and Breaking // Interdigitations. Essays for Irmengard Rauch. New York, 1999. P. 93–106.
Liberman A. Phonologization in Germanic: umlauts and vowel shifts // Stæfcræft. Studies in Germanic linguistics. Amsterdam studies in the theory and history of linguistic science. Amsterdam, 1991. P. 125–37.