Текст средневекового произведения в процессе своего исторического бытования подвергался многочисленным изменениям. Одни из них обусловлены неизбежными искажениями текста при копировании (описки), а другие — сознательным его редактированием (редакции). Поэтому задача формализованной классификации сохранившихся списков, выделение групп текстологически близких текстов и установление между ними генеалого-преемственных связей представляется актуальной. Для решения рассматриваемой задачи авторами настоящего доклада был предложен новый подход, основанный на применении теории нечетких множеств и оригинальной типологизации текстуальных разночтений, являющихся уклонениями от нормы (ошибками). В основе предложенной модели лежат два естественных предположения относительно принципов копирования средневековых текстов: 1) чем больше доля ошибок, перешедших из одного списка в другой, тем достовернее гипотеза о том, что первый список генетически предшествует второму; 2) чем меньше эта доля, тем более независимы данные списки друг от друга. Получающаяся на основе попарного сравнения списков матрица нечеткого отношения, в отличие от традиционной матрицы близости, не является симметричной. Это позволяет не только выделять нечетко эквивалентные классы списков, но и частично их упорядочивать. Таким образом, разработанный метод нечеткой генеалогической классификации позволяет строить стеммы списков с заданным уровнем надежности (уверенности). Для иллюстрации работы метода были привлечены 57 списков краткой редакции Закона Судного людем, древнейшего славянского юридического памятника. Полученные результаты, совпадая в целом с результатами традиционной текстологической классификации рассматриваемого произведения, в то же время позволяют уточнить группировку списков внутри выделенных редакций.